TecNoticias, tu portal de información

En los últimos días, hemos estado inundados con informes sobre lo que parece ser una demanda menor a la esperada para el iPhone XR. De hecho, varias empresas de inversión han reducido ligeramente sus objetivos de precio para las acciones de Apple en medio de informes de que Apple redujo recientemente los pedidos de componentes de iPhone XR de los proveedores. Reforzando este aura de pesimismo en torno al iPhone XR hay informes de que algunos de los socios proveedores de Apple anticipan menos ingresos para el trimestre de lo que se esperaba inicialmente.

En consecuencia, las acciones de Apple han caído bastante en los últimos días. Aunque las acciones se cotizaban a alrededor de $ 232 a principios del mes pasado, las acciones ahora se cotizan en el rango de $ 191. En particular, hemos visto esta historia muchas veces antes en el pasado. Específicamente, hemos visto cómo poner demasiado énfasis en los informes de la cadena de suministro a menudo puede dar una imagen inexacta con respecto al estado actual del negocio de Apple. La razón detrás de esto es que la cadena de suministro de Apple es mucho más amplia y un poco más compleja que otras compañías, aunque solo sea por la gran escala en la que opera Apple.

Al referirse a este punto, Ben Bajarin, de Tech.pinions, escribió recientemente una interesante pieza destacando por qué leer demasiado sobre los rumores de la cadena de suministro y los informes financieros de la cadena de suministro de firmas individuales no suele ser tan instructivo como se podría pensar normalmente.

Como señala Bajarin, Apple debe poder "responder a las oleadas de demanda y otros cambios del mercado en tiempo real". A su vez, esto es "por qué obtenemos una variedad de informes de proveedores en los que un trimestre un proveedor de Apple tiene un gran trimestre". , y en el mismo trimestre, otro proveedor sugerirá una disminución ".

Además, Apple ha preferido históricamente confiar en múltiples proveedores de componentes como un medio para garantizar un suministro estable si uno de los proveedores tiene rendimientos más bajos que los anticipados. Hasta este punto, Tim Cook dijo en el pasado que leer demasiado en una reducción de pedidos de componentes de un solo proveedor dista mucho de ser útil.

"Sugiero que es bueno cuestionar la exactitud de cualquier tipo de rumor sobre los planes de construcción", dijo Cook en 2013. "Incluso si un punto de datos en particular fuera real, sería imposible interpretar ese punto de datos en cuanto a lo que significaba Nuestro negocio. La cadena de suministro es muy compleja y tenemos múltiples fuentes para las cosas. Los rendimientos pueden variar, el rendimiento del proveedor puede variar. Hay una larga lista de cosas que puede hacer que cualquier punto de datos individual no sea un gran proxy para lo que está pasando ".

Además, puede recordar todos los informes de pesimismo y pesimismo que vimos a principios de año con respecto a una supuesta caída en las ventas de iPhone X. Esos informes, como hemos llegado a descubrir, eran todo menos precisos. Además, puede recordar un informe de que este verano Apple redujo los pedidos de componentes de iPhone hasta en un 20%. ¿Y qué pasó cuando Apple publicó su informe de ganancias hace unas semanas? Las ventas de iPhone se mantuvieron estables, mientras que las ganancias aumentaron un 29%.

¿Ahora es posible que las ventas del iPhone XR sean un poco lentas? Por supuesto. Pero no estoy exactamente seguro de por qué eso parece estar sonando las campanas de alarma cuando las ventas de los modelos más caros del iPhone XS parecen ser lo suficientemente fuertes como para compensar cualquier debilidad actual en las ventas del iPhone XR.

Al final del día, la capacidad de Apple para generar ganancias es lo que importa, no cuántas unidades venden de un modelo de iPhone en particular.

Fuente de la imagen: Zach Epstein, BGR