Opinión: Bitcoin [BTC] Durante mucho tiempo ha sido odiado por los economistas, ya que creen que no es más que una burbuja. Ahora, en las profundidades de un mercado bajista y un hachís en decadencia, han recurrido a predecir la espiral de muerte de la moneda, y un profesor de finanzas dijo que sería debido a que los mineros abandonaran el ecosistema.
Atulya Sarin, la profesora en cuestión, enseña en la Universidad de Santa Clara y ha escrito sobre monedas en un libro conocido como "Fundamentos de la Gestión Financiera Multinacional". Sin embargo, también parece tener una posición como detractor de Bitcoin, con artículos en abril pasado y sobre cómo se dirige a una espiral de muerte debido a la reducción de su precio por debajo del costo de su minería.
He afirmado en su artículo:
"" Como argumenté, el precio de once Bitcoins cae por debajo del costo de la minería, el incentivo a la mina se deteriorará y empujará a Bitcoin a una espiral mortal … Bitcoin no tiene flujos de efectivo. En ese sentido, se parece más al oro, ya que su valor está impulsado en cierta medida por su conveniencia y posibles usos, pero principalmente por el costo de la minería. "
Sin embargo, Sarin no se da cuenta de que la dificultad de la minería en Bitcoin se ajusta cada 2016 bloques. Esto se traduce en aproximadamente 2 semanas si los bloques se producen a la velocidad habitual de Bitcoin de un bloque cada diez minutos. Esto absorbe efectivamente cualquier cambio significativo en el precio, sin considerar que operan a través de un margen de rentabilidad.
Una mayor dificultad de minería significaría que es más difícil encontrar bloques y se implementa cada vez que aumenta el hashrate en la red. Lo contrario también ocurre cuando el hashrate disminuye, es más fácil encontrar bloques en la cadena.
Además, si bien el precio de Bitcoin considera el costo total de la minería como un piso, que recientemente se rompió en alrededor de $ 6000, no es un factor determinante del valor de la red. Por supuesto, el precio de la moneda se deriva principalmente del comercio especulativo. El valor de la red reside en su caso de uso: un sistema de pagos descentralizado, sin permisos, sin confianza y sin censura.
Sarin también opta por los compradores y mineros actuales de la plataforma Bitcoin, afirmando que han sido "inversores corrientes y avaricia". Si bien eso puede ser cierto para los mineros que ahora se han convertido en grandes operaciones impulsadas por corporaciones, el espíritu de lo que impulsó la moneda sigue vivo. En un mercado bajista donde la mayoría de los compradores están en baja, órdenes de magnitud de lo que invirtieron, se siguen avanzando en el sentimiento del espacio incluso cuando las manos débiles capitulan.
Cantando el mantra del economista común, Sarin predijo que Bitcoin iba a cero. Su lógica es la siguiente:
"Sin embargo, el número de mineros no puede fallar por debajo de cierto nivel, ya que sin los mineros que proporcionan el poder al libro mayor, la cadena de bloques de bitcoin no seguirá siendo viable … (El costo de la minería disminuirá algorítmicamente, pero no necesariamente a medida de la caída de los precios), Bitcoin rápidamente irá a cero ".
La falla fatal en sus argumentos también está presente, ya que los márgenes de ganancia para los mineros actualmente van desde más del 50% hasta ser ligeramente no rentables. Como se mencionó anteriormente, la mayoría de los mineros ahora son administrados por corporaciones y pueden soportar una enorme pérdida por choque. Sin embargo, los mineros que no son rentables abandonan la red, el resto de la dificultad de la red se ajusta para que sea más rentable para los que se quedan.
Sarin también afirma que esto es diferente de las anteriores caídas en dificultad, ya que la disminución reciente "empequeñece las magnitudes de disminuciones pasadas". Esto no debería ser motivo de preocupación, y en lugar de ser una manera de apreciar la belleza de los cambios dinámicos de dificultad de la red Bitcoin.
Si bien es fácil decir que Bitcoin se dirige a cero debido a su naturaleza como un activo comercial especulativo, el hecho es que el mundo no ha visto nada similar a Bitcoin. Reinventa efectivamente el concepto de dinero, algo con lo que el mundo se ha desarrollado.
Algo que ha construido a la sociedad en el gigante que es hoy, y permite a las instituciones centralizadas hacer cumplir la necesidad de confiar en la vida cotidiana de las personas cotidianas. Esto ha sido efectivamente interrumpido para permitir que el dinero sea accesible para todos sin permiso. Por lo tanto, mientras existan dos individuos en el mundo que busquen la libertad de dinero y el valor que crean, Bitcoin no irá a cero.