Etéreo [ETH], la tercera criptomoneda más grande por capitalización de mercado, es actualmente el punto central del espacio de criptomoneda debido a los recientes comentarios realizados contra el proyecto por Tuur Demeester, el fundador de Adamant Capital. El Fundador describió las razones por las que está en contra del proyecto líder en su cuenta oficial de Twitter, lo que resultó en llamar la atención de varios conocidos influyentes en el espacio.
Demeester comenzó diciendo que aunque Ethereum pretende ofrecer las mismas soluciones que la descentralización, la inmutabilidad y los contratos inteligentes, como el de Bitcoin, la arquitectura y la cultura son todo lo contrario. He añadido que, dado que se considera un chip crypto blue, "colorea la percepción de los recién llegados desinformados".
Esto fue seguido por el Fundador que declaró que ha estado haciendo un seguimiento con Ethereum desde 2014 y que es su responsabilidad compartir sus "preocupaciones". Según él, la tercera criptomoneda más grande "es en el mejor de los casos un experimento científico" y la valoración actual, es decir, $ 13 mil millones es demasiado alta.
Luego de esto, Demeester comentó que está completamente de acuerdo con la declaración hecha por Vlad Zamfir, la declaración de un desarrollador de Ethereum realizada a principios de 2017. Aquí, el desarrollador había declarado que Ethereum no es seguro ni escalable, sino simplemente una "tecnología experimental inmadura". El desarrollador incluso había aconsejado a las personas que no trabajen en la red para aplicaciones de misión crítica, a menos que sea absolutamente necesario.
Comentarios de Tuur Demeester sobre la escalabilidad de Ethereum | Fuente: Twitter
Además, el Fundador también señaló las críticas hechas contra el libro blanco de Casper, afirmando que "no cumple con sus propias afirmaciones". La revisión por pares fue llevada a cabo por un grupo de desarrolladores, incluido Vlad Zamfir, que afirma que el libro blanco no resulta en el "sonido teórico ni el tratamiento práctico útil de la tolerancia a fallas bizantina". Principalmente señala que no está claro si la definición de la familia de protocolos de Casper "proporciona alguna garantía de seguridad significativa" para la cadena de bloques Ethereum, o si este enfoque podría aplicarse a cadenas de bloques de escala.
Además he dicho:
"8 / En el frente de la segunda capa, los desarrolladores ahora están intentando escalar Ethereum a través de la escala a través de los canales estatales (la versión de Lightning de ETH), pero no está claro si las fichas de tipo ERC20 emitidas por la cadena principal serán portátiles para este entorno . "
Demeester continuó comparando esto con la evolución de la red Lightning de Bitcoin y afirmó que actualmente está en funcionamiento y está experimentando un crecimiento a "ritmo rápido". Él dijo:
"11 / En 2017, se creó más zumbido de escalamiento de Ethereum, esta vez la panacea fue" Plasma ". 12 / Sin embargo, en un examen más detallado fue el reciclaje de algunas ideas obsoletas, y el proyecto no llegó a ninguna parte: 13 / El elefante en el El espacio es la transición a la prueba de juego, una forma "segura para el medio ambiente" de asegurar la cadena. (Si este fue el plan desde el principio, ¿por qué crear primero una cadena de prueba de trabajo?)
Comentarios de Tuur Demeester sobre la Prueba de Juego de Ethereum | Fuente: Twitter
Continuó diciendo que su principal preocupación es que el "sofisma y el marketing hiperactivo" son los principales factores que contribuyen al éxito de Ethereum hasta el momento. El Fundador agregó que las "expectativas excesivamente infladas" han resultado en una "capitalización de mercado inflada".