Mon. May 16th, 2022

Análisis Ya sea que los usuarios finales típicos lo sepan o no, están bien y verdaderamente arraigados en la era de la computación en la nube. A pesar de tener más memoria, espacio de disco y potencia de CPU en nuestras PC personales que nunca, los usamos cada vez más para acceder a servicios centralizados como Dropbox, Gmail, Office 365 y Slack.

Los dispositivos inteligentes como Amazon Echo, Google Chromecast y Apple TV ni siquiera serían posibles sin el contenido y la inteligencia posibles gracias a la potencia y la escala de la nube. Desde la infraestructura hasta el hospedaje, el aprendizaje automático hasta el poder de las computadoras, la mayoría de las empresas del mundo hoy en día confían en un oligopolio de proveedores de la nube: Amazon AWS, Microsoft Azure, Google GCP e IBM Cloud.

Amazon aun Domina el espacio de la nube pública con un 49%. participación en el mercado, pero Azure y GCP continúan su aceleración a medida que comenzamos a profundizar en el trabajo real: la modernización de las empresas heredadas. Y mientras el camino hacia las arquitecturas híbridas y centradas en la nube están relativamente bien definidas en este punto, hay otra opción viendo la promoción renovada de los proveedores de nube pública. Se nos alienta cada vez más a explorar la "nube" de la computación en el "borde".

Distribuir infraestructura es exactamente lo contrario de lo que está impulsando la adopción de la nube: una mayor superficie de ataque, más bienes raíces y una mayor complejidad son compromisos incómodos.

La computación perimetral es un término sorprendentemente flexible, que describe la tecnología para respaldar la computación, la recopilación de datos y el funcionamiento de los sistemas físicos, que se realiza cerca de donde se producen los datos o se requiere control. Esto es en cierto modo contrario a la intuición y opuesto a las llamadas de los proveedores de la nube para concentrar las operaciones en un puñado de centros de datos enormes.

Sin embargo, las adiciones recientes al servicio facilitan la implementación y administración de aplicaciones en el borde, permitiendo los beneficios principales de Edge, como superar los límites de latencia basados ​​en la física y reducir el ancho de banda en la nube. Quizás en ninguna parte el empuje hacia el borde sea mayor que con el Internet de las cosas (IoT).

La gallina y el huevo.

La tecnología tiene éxito o falla en la forma en que responde a la vieja pregunta del huevo o la gallina. Cuando surgen nuevas tecnologías, hay una batalla inmediata impulsada por un almacén de deuda técnica y características incompletas en la nueva tecnología. Por lo general, una nueva solución impulsa los cambios desde el exterior, impulsando nuevos requisitos a los componentes de la infraestructura y aumentando la complejidad general como el subproducto de las aplicaciones de nicho de soporte. Si bien el concepto de impulsar el procesamiento al margen de la red, la ventaja, ha existido durante años, no será posible respaldar la generación de conocimiento y la toma de decisiones a distancia en miles de millones de dispositivos con la nube y solo en las instalaciones.

El procesamiento previo de los datos recién recolectados junto con el respaldo de miles de millones de dispositivos que se conectan a la vez es una necesidad real, y hay una carrera para ver qué tecnología de proveedor de nube pública impulsará el procesamiento remoto y simplificará las redes entre sistemas de nube, borde y locales. Se espera que los límites de computación se amplíen aún más para satisfacer las necesidades de las exigentes aplicaciones de IoT el próximo año. De hecho, una nueva investigación ha demostrado que Europa ha liderado el camino en IoT industrial., con implementaciones que son tres veces más extensas que en los EE. UU.

Nuevas posibilidades

La computación perimetral viene con un punto de dolor que debe ser considerado. Distribuir infraestructura es exactamente lo opuesto a lo que impulsa la adopción de la nube. Una superficie de ataque más grande, más propiedades inmobiliarias, mayor complejidad y mayor administración son todos compromisos no deseados.

Para ayudar a resolver estos problemas, herramientas como Amazon Greengrass, Azure Stack u otra función como servicio (FaaS) ofrecen alivio a gran parte de este dolor, pero también hacen posible continuar con el trabajo real que se necesita en el borde. ¿La diferencia? Finalmente, están proporcionando una implementación más sencilla donde sea opcional, no solo en centros de datos principales más controlados por costos. Existe una creciente democratización basada en datos en el trabajo, que está recompensando a los proveedores que ofrecen herramientas simplificadas y soporte mejorado. Con algunas soluciones de vanguardia, los equipos de desarrollo pueden ponerse en marcha en unas pocas horas, y mejor, iterar rápidamente para aprovechar al máximo sus nuevos recursos de vanguardia.

El borde de la gloria

La migración hacia el borde comienza con la identificación de cada caso de uso de cada empresa. Cada organización tendrá sus propios requisitos únicos que deben tenerse en cuenta. La infraestructura circundante es a menudo una consideración principal. En las capitales, es confiable y más robusto. Considerando que, en áreas más rurales, con menos usuarios, la infraestructura requerida puede ser bastante diferente.

El enfoque de elección que probablemente satisfaga las necesidades de diferentes escenarios de ubicación es el borde híbrido. Con el sistema híbrido, las cargas de trabajo conectadas a nivel de vecindario se pueden entregar más cerca de la red móvil y, por lo tanto, ejecutarse esencialmente en una instalación de ubicación compartida distribuida por parte del operador móvil. Y con los conjuntos de herramientas más recientes, las cargas de trabajo en realidad se administran a través del proveedor de la nube, lo que da como resultado interfaces de administración unificadas que ponen los recursos informáticos más avanzados junto a los sistemas en la nube y locales.

Empujado sobre el borde

Pase lo que pase, una estrategia de computación avanzada deberá tener en cuenta el cumplimiento y la seguridad, incluso más que los sistemas centralizados. Edge no implica necesariamente una mayor inversión en seguridad, pero exige que se desplacen los recursos a la planificación y la observación, y se elimina la reparación reaccionaria posterior a la implementación siempre que sea posible. La documentación adecuada debe proporcionar una lista de verificación clara de lo que se requiere y los planes de verificación para garantizar que las políticas se adopten de manera consistente.

Edge también recompensa la planificación de otra manera: la homogeneización. Los profesionales de TI que crean perfiles uniformes de hardware y software para sus sistemas de vanguardia, encuentran que cuando hay menos diferencias para administrar, todo el proceso es mucho más fácil. Lo común es un acelerador significativo con la adopción de borde, tal como lo ha sido con la nube.

Los profesionales de TI no deben tener miedo de hacer preguntas difíciles a los proveedores y al liderazgo por igual:

  • ¿Estamos utilizando una plataforma consistente?
  • ¿Qué experiencias de usuario estamos respaldando, y es una buena opción para el borde?
  • ¿Cómo podemos mantener una tubería de cambio confiable?
  • ¿En qué se diferenciará el proceso de recuperación en comparación con las aplicaciones monolíticas o basadas en la nube?
  • ¿Cómo será afectado nuestro negocio en caso de un fracaso?

La red, los sistemas, la administración de la nube y las herramientas de monitoreo correctas incluirán APM distribuido, SIEM, registro y monitoreo de infraestructura para brindar una solución a las preguntas anteriores. También garantizará la optimización y protección en cada entorno. Con la ventaja real, no la prueba de concepto, garantizar la calidad del servicio es más importante que nunca debido a la relativa intimidad de IoT. Los fabricantes de automóviles son juzgados por los sonidos mecánicos cuando interactuamos con las puertas, las palancas de cambio y los interruptores, y IoT extenderá esa evaluación a innumerables cosas nuevas conectadas que tocamos, hablamos y observamos. No es lo suficientemente bueno como para esperar que los usuarios se sienten por 2000 milisegundos, mientras que el sistema HVAC decide si las reglas de ocupación están lo suficientemente satisfechas como para encender las luces. IoT se comparará directamente con los sistemas no inteligentes que aumenta, y las marcas con las experiencias más perfectas pueden ganar.

Si bien los puntos únicos de falla en el borde, como robar millones de dispositivos IoT, son menos probables con los recursos distribuidos, las fallas grandes pueden causar no solo miles de libras en ingresos reembolsados ​​y perdidos, sino también empañar la reputación de una empresa. Además, la implementación de una nueva superficie de ataque más grande en un momento en el que la privacidad y la seguridad de los datos se encuentran en la parte superior de las agendas de los clientes, requiere atención adicional. Los profesionales de TI deben asegurarse de que todo el equipo, desde el director hasta el equipo de soporte, participe en la fase de prueba y recuperación. Incluso la mejor infraestructura de seguridad puede fallar cuando los equipos asumen que los enfoques de seguridad existentes no requerirán ajustes para dar soporte a la ventaja.

Desafiar el borde

Es fácil para los profesionales de TI estar nerviosos por incluir la computación de vanguardia en sus operaciones híbridas, y algunos creen que podría ser más problemático que bueno. Pero si busca casos de uso de organizaciones que han comenzado a implementar sistemas en algún lugar entre sus centros de datos y la nube pública, es posible que haya una oportunidad o dos que los profesionales de TI aún no hayan considerado.

La computación perimetral no implica necesariamente una mayor inversión en seguridad, sino que demanda recursos de cambio a planificación y observación

Lo que alguna vez se consideró demasiado complejo, teórico, o simplemente no estaba preparado para la empresa, podría establecerse finalmente para el horario de máxima audiencia. Las empresas deben experimentar porque es probable que descubran valor y servicios que podrían ayudarlos a superar la competencia. Aún mejor, es cada vez más posible hacerlo sin tener que crear todo usted mismo desde cero, con muchos proveedores que ofrecen equipos de demostración (casi) listos para usar y una nueva voluntad de darles a los prospectos el tiempo suficiente para aprender de manera práctica.

Si bien los centros de datos locales continuarán realizando la mayor parte del trabajo pesado, especialmente en la nube para el aprendizaje automático, la ventaja permitirá a algunas empresas crear experiencias de clientes nuevas y atractivas. Descubrimos que la TI híbrida no era fatalidad, y con un poco más de aprendizaje y trabajo, en su mayor parte, nos hemos adaptado. Del mismo modo, existe una buena posibilidad de que la informática de borde, aplicada correctamente, realmente le permita deleitar a los usuarios de maneras que diferencien su negocio.

La recopilación de datos y la generación de conocimiento cerca de los usuarios no es nada nuevo, pero la nueva tecnología de monitoreo y administración de borde finalmente lo hace viable fuera del laboratorio. La clave es adoptar y experimentar, facilitado por plataformas y servicios que permiten a los administradores controlar los recursos de cómputo y datos dondequiera que estén, especialmente en las nuevas ubicaciones empleadas para desafiar los límites de latencia de la física.

¿Interesado en escuchar a los líderes de la industria discutir temas como este? Asista a la IoT Tech Expo, Blockchain Expo, AI y Big Data Expo, y Cyber ​​Security & Cloud Expo World Series con los próximos eventos en Silicon Valley, Londres y Amsterdam.

Historias relacionadas

By Erica Flores

Enamorada de la tecnología. Apasionada de la velocidad que la información puede adquirir en este mundo cambiante. Actualmente residiendo en Barcelona.