Grin y Beam son actualmente los temas más importantes en el espacio de privacidad, las principales monedas creadas en el protocolo MimbleWimble, la tecnología diseñada para resolver la privacidad y la escalabilidad de Bitcoin. A principios de esta semana, Grin llegó a los titulares como la moneda, que se considera la versión más cercana de Bitcoin, se desplomó en más del 97% unos pocos días después de su lanzamiento.
El protocolo MimbleWimble fue introducido por primera vez en el año de 2016, por Tom Elvis Jedusor, un desarrollador anónimo, con los dos nombres inspirados en Harry Potter. Con la privacidad como el núcleo de este protocolo, nadie podrá ver la cantidad de criptomoneda que se envía y las direcciones involucradas en la transacción, con solo la información requerida para verificar una transacción revelada.
Este protocolo se agregará a Monero, la moneda de privacidad líder en el espacio, como una cadena lateral. Riccardo Spagni, el desarrollador líder de Monero, dijo en Twitter a principios de esta semana: "Monero ya * está implementando una cadena lateral de MimbleWimble, Tari ".
Durante el último episodio de Magical Crypto Friends. Samson Mow, CSO de Blockstream, Charlie Lee, creador de Litecoin, Riccardo Spagni, también conocido como Fluffypony, y Whale Panda, hablaron sobre Grin and Beam.
Riccardo Spagni, cuando se le preguntó si fue amenazado por la nueva moneda de privacidad, dijo que es un "Gran defensor de todo lo que proporciona una mejor privacidad. "Él dijo:
"Quiero decir que nuestras críticas a Zcash no son la tecnología que mejora la privacidad. Creo que la tecnología de mejora de la privacidad si se realiza correctamente es en general positiva neta y tendré tiempo de hacer críticas de Grin y Beam, así como de las cosas". más y creo que las críticas son buenas, ya sabes, las críticas a Monero hacen que Monero sea mejor, por lo que, al igual que esos criticismos, deben verse desde una perspectiva positiva ".
Continuó diciendo que la razón por la que no se siente amenazado por la moneda es que, según él, no impide que Monero exista.
"Creo que Monero es un proyecto interesante si tiene un usuario o 100 usuarios o un millón de usuarios y si el precio es el que sabes, dos centavos de 20 centavos de $ 2 realmente no importan tanto para los miembros de la comunidad técnica en la que trabajas. porque les resulta interesante porque encuentran una base de código diferente para que las monedas se interesen y así sucesivamente "
A esto siguió Charlie Lee hablando sobre las monedas, afirmando que las monedas son capaces de "hacer privacidad y escalabilidad sin sacrificar nada"." Además, a Lee le parece interesante cómo la tecnología MimbleWimble hace que un sistema sea privado cuando se eliminan los datos, y agrega que hace que las monedas sean aún más escalables que las de Bitcoin. A raíz de esto, se le preguntó a Lee si este protocolo se implementará en Bitcoin como una cadena lateral o en la cadena principal. A esto, he dicho que la molestia aquí es la seguridad de la cadena lateral.
"El problema que tengo con los cambios de lado siempre ha sido como ¿cómo lo aseguras? […] Así que tener un buscador de monedas por minería, quiero decir, que la seguridad sigue siendo la mejor seguridad antes del trabajo, así que sí se podría hacer como una cadena lateral para Bitcoin y para una moneda similar. No estoy seguro de qué tan útil es como cadena lateral o qué tan segura es como cadena lateral. "