TecNoticias, tu portal de información

Google ha decidido revisar su actualización propuesta de Chromium que habría matado a los bloqueadores de anuncios y algunas otras extensiones.

La propuesta, para restringir las capacidades de bloqueo de secuencias de comandos de Chromium a la nueva API DeclarativeNetRequest en lugar de la antigua API webRequest, causó una reacción violenta por parte de los desarrolladores y usuarios de extensiones.

El ingeniero de cromos Devlin Cronin proporcionó una actualización en los Grupos de Google después de la protesta:

"Me gustaría reiterar que todos estos cambios aún están en la etapa de borrador y diseño, como se menciona explícitamente en el documento y el error de seguimiento. La API declarativeNetRequest aún se está expandiendo y se encuentra en desarrollo activo, y los cambios exactos que se implementarán como parte de Manifest V3 no están finalizados. La retroalimentación durante este tiempo es crucial, y absolutamente queremos escuchar sus comentarios e inquietudes.

Otra aclaración es que la API webRequest no se eliminará completamente como parte de Manifest V3. En particular, actualmente no hay cambios planificados en las capacidades de observación de Solicitud web (es decir, cualquier cosa que no modifique la solicitud). También estamos escuchando y evaluando continuamente los comentarios que estamos recibiendo, y todavía estamos reduciendo los cambios propuestos a la API de webRequest ".

El desarrollador informó por primera vez sobre la propuesta de Google el mes pasado. Algunos criticaron a Google por querer acabar con los bloqueadores de anuncios, ya que dañan la principal fuente de ingresos de la empresa.

El desarrollador de uBlock Origin, Raymond Hill, fue uno de los más vocales contra la propuesta de Google, pero no está solo. Los desarrolladores de extensiones no relacionadas con el bloqueo de anuncios expresaron sus preocupaciones acerca de cómo les afectaría.

Jouni Korte, ingeniero sénior de software para F-Secure, dijo:

"Además del bloqueo de anuncios, esto también afecta al software de seguridad que se basa en las capacidades de extensión para bloquear dinámicamente el tráfico https calificado como malicioso o perjudicial para los usuarios".

Chromium potencia un número creciente de navegadores web. Los defensores de la web abierta, Mozilla, criticaron el reciente anuncio de Microsoft de que cambiaría a usar Chromium para su navegador Edge porque le da demasiado poder a Google.

Las extensiones malintencionadas han aprovechado algunas API en "Manifest V2" introducidas en 2012. Actualmente, Google está evaluando qué cambios puede hacer en "Manifest V3" para mejorar la seguridad y el rendimiento.

Reemplazando la API de webRequest con la declarativeNetRequest, la API cambia las responsabilidades de filtrado de red de la extensión a Chrome. Además de los beneficios de seguridad, Google ha dicho que aumenta el rendimiento.

El equipo detrás de la popular extensión Ghostery criticó los motivos de Google en una publicación de blog:

"Pretenden hacer esto por el bien de la privacidad y el rendimiento del navegador, sin embargo, en realidad, a los usuarios solo les quedarán formas muy limitadas de evitar que terceros intercepten su comportamiento de navegación o deshacerse de contenido no deseado.

Ya sea que Google haga esto para proteger su negocio publicitario o simplemente para imponer sus propias reglas a todos los demás, no sería nada menos que otro caso de mal uso de su posición dominante en el mercado.

Si esto se hace realidad, consideraremos presentar una queja antimonopolio ".

Si bien este no es el final de la saga, al menos muestra que Google está escuchando. Los mantendremos informados sobre cualquier avance.

¿Interesado en escuchar a los líderes de la industria discutir temas como este? Asista a la IoT Tech Expo, Blockchain Expo, AI y Big Data Expo, y Cyber ​​Security & Cloud Expo World Series con los próximos eventos en Silicon Valley, Londres y Amsterdam.

Historias relacionadas