Mark Zuckerberg está de vuelta con otra descripción detallada de lo que quiere hacer en los próximos años.

Después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, Zuckerberg y la compañía que fundó tienen estado bajo escrutinio constante. Esto alcanzó su pico después de la Violación de datos de Cambridge Analytica Lo que había expuesto los datos de alrededor de 87 millones de usuarios de Facebook. Desde entonces, ha sido un desastre de relaciones públicas después de otro y Zuckerberg y su equipo han intentado hacer el control de daños, hasta que próximo paso en falso de privacidad fue sacado a la luz.

Mientras que Zuckerberg ha dejado bastante claro que bajo ninguna circunstancia se retirará, él ha estado tratando de usar su página personal de Facebook para presentar ambiciones elevadas con respecto al futuro de Facebook.

En la más publicación reciente, Zuckerberg ha presentado una visión para una plataforma de redes sociales y mensajería centrada en la privacidad. No ha dado una línea de tiempo sobre cuándo esta nueva plataforma se pondrá en marcha, pero ha dicho que se hará abiertamente y después de consultar con expertos mientras se desarrolla la plataforma.

El presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, escucha al presidente francés Emmanuel Macron después de una foto familiar con invitados de la "Cumbre de la Tecnología para la Buena" en el Palacio del Elíseo en París, Francia, el 23 de mayo de 2018.

Principios de esta nueva plataforma orientada a la privacidad.

Un recorrido rápido a través de los principios operativos de esta nueva plataforma de mensajería y redes sociales centradas en la privacidad pone de manifiesto el punto en que esas conversaciones se refieren a La integración de WhatsApp, Messenger e Instagram Direct es ciertamente verdadera.

"Planeamos comenzar haciendo posible que usted envíe mensajes a sus contactos utilizando cualquiera de nuestros servicios y luego extender esa interoperabilidad a SMS también. Por supuesto, esto sería opcional y usted podrá mantener sus cuentas separadas si lo desea ", dijo Zuckerberg. También intentó justificar el uso de Messenger para enviar SMS (lo que significa que usted comparte su agenda de contactos con Facebook) aseguraría que los SMS estén encriptados de extremo a extremo, ya que el protocolo SMS no lo permite. Bueno, me pregunto para quién usa SMS en 2019. comunicación privada ¿en primer lugar? Este argumento de cifrado de SMS para obtener acceso a su directorio telefónico parece débil. Si bien puede hacer esto en Android hoy, Apple no permite ninguna interoperabilidad de SMS.

Zuckerberg dijo que se centraría en aspectos como las interacciones privadas que serán de extremo a extremo cifradas, habrá un esfuerzo por reducir la permanencia de estos mensajes para que algo que usted haya dicho en el pasado no pueda ser usado en su contra.

Los datos confidenciales no se almacenarán en países donde los registros de derechos humanos son débiles y la libertad de expresión está amenazada.

Zuckerberg también hizo hincapié en el hecho de que estos principios serán fundamentales para los servicios que se ofrecerán en la nueva plataforma, cuyo desarrollo se realizará de manera abierta con consultas de expertos y diferentes partes interesadas de la sociedad que podrían verse afectadas por ella.

La naturaleza pública de Facebook e Instagram permite que estas plataformas recopilen datos inmensos sobre usted, que luego se pueden usar para apuntarle con anuncios. Este ha sido el modelo de negocio de Facebook y uno que ha ayudó a crecer año tras año. Con una plataforma de medios sociales centrada en la privacidad, obtener datos de usuarios privados no sería tan fácil. Zuckerberg reconoce este hecho y está dispuesto a sacrificar ingresos y ganancias en ese frente, siempre y cuando los usuarios se sientan seguros al comunicarse en las plataformas de Facebook. ¿Esto significa que los usuarios abandonarán las plataformas públicas de Facebook e Instagram?

En realidad no, Facebook e Instagram no van a ninguna parte.

El anuncio de Zuckerberg de la nueva plataforma, naturalmente, pone interrogantes sobre Instagram y Facebook, que son de naturaleza más pública. Estos no irán a ninguna parte.

En una interacción con Cableado, Zuckerberg dijo que Facebook e Instagram, que son los equivalentes digitales de una plaza de la ciudad, seguirán creciendo en importancia y seguirán existiendo. "Sin embargo, al mismo tiempo, las cosas que vemos que crecen más rápido, en términos de lo que la gente quiere hacer, son los mensajes privados, las historias que son efímeras y no se quedan".

Al hablar de redes sociales más amplias, Zuckerberg dijo que acumular amigos y seguidores, en la medida en que el servicio se siente más público, es ideal para muchos casos de uso, como transmitir información a sus amigos, encontrar comunidades de personas de ideas afines, organizar recaudaciones de fondos y mucho más. Si bien todo eso es bueno, hemos visto cómo estos "buenos" aspectos se pueden usar contra los usuarios en estas plataformas públicas. Los orígenes del escándalo de Cambridge Analytica se encuentran en un sencillo cuestionario de personalidad, algo que uno consideraría inofensivo mientras lo toma.

Ese argumento de que hay un plaza pública de la ciudad – un término que Facebook y Twitter usan a menudo – viene con su propio conjunto de áreas pegajosas. El abuso es rampante en ambas plataformas y todavía están luchando para mantenerlo bajo control. Entonces, si bien es bueno reconocer los aspectos más finos de todo el "ayuntamiento digital", Zuckerberg haría bien en reconocer sus trampas también.

Zuckerberg expresó un ejemplo de cómo al crear WhatsApp, el equipo se centró en crear un entorno íntimo y cuando se construyeron los Grupos de WhatsApp, establecieron un límite de tamaño para garantizar que cada interacción se sintiera privada. Y sin embargo, los grupos de Whatsapp son lejos de ser las islas privadas en línea uno esperaría.

En cifrado

El cifrado de extremo a extremo es una herramienta importante para la privacidad de los datos del usuario y una de las cosas buenas de WhatsApp es que está cifrado de extremo a extremo (aunque tenemos que tomar la palabra de Facebook para esto). Se ha especulado acerca de cómo la mayor interferencia de Facebook para que la adquisición de WhatsApp de $ 19 mil millones sea rentable Ha llevado a la salida de sus miembros fundadores. Brian Acton y Jan Koum. Los cofundadores de WhatsApp habían prometido que, incluso después de la adquisición por parte de Facebook, protegerían los datos del usuario. WhatsApp agregado cifrado de extremo a extremo en 2016 para consolidar aún más su resolución.

Pero a lo largo de los años, hemos estado viendo cómo Facebook quiere obtener los datos de usuario de WhatsApp y usarlos en su beneficio. Se hicieron cambios a los términos de los servicios de WhatsApp en 2016 para permitir el intercambio de datos de usuarios entre WhatsApp y Facebook, incluidos los números de teléfono de los usuarios, los dispositivos que utilizan, los sistemas operativos en los que se ejecuta la aplicación, etc. Naturalmente, no muchos usuarios se mostraron demasiado entusiasmados con esto, lo que lleva a tribunales en Francia, Alemania y Gran Bretaña ordenar y multando a Facebook por seguir adelante con esto.

Brian Acton, cofundador de WhatsApp (L) y Jan Koum, cofundador y CEO de WhatsApp. Reuters

Brian Acton, cofundador de WhatsApp (L) y Jan Koum, cofundador y CEO de WhatsApp. Reuters

No son solo los fundadores de WhatsApp, Pero incluso los fundadores de Instagram. quien dejó la compañía el año pasado luego de una mayor interferencia de Facebook.

Con este telón de fondo, cuando Zuckerberg habla sobre la importancia del cifrado de extremo a extremo, uno está obligado a verlo con un ojo escéptico.

Zuckerberg, en su blog, habló sobre cómo el cifrado está ayudando a los disidentes a comunicarse en países donde la libertad de expresión está mal vista.

"Esto puede parecer extremo, pero hemos tenido un caso en el que uno de nuestros empleados fue encarcelado por no proporcionar acceso a la información privada de alguien, aunque no pudimos acceder a ella porque estaba encriptada", dijo Zuckerberg.

Zuckerberg también se refirió a cómo el cifrado de extremo a extremo también permite que las personas que hacen cosas malas permanezcan imposibles de rastrear. “Tenemos la responsabilidad de trabajar con la policía y ayudar a prevenir esto siempre que podamos. Estamos trabajando para mejorar nuestra capacidad de identificar y detener a los malos actores en nuestras aplicaciones mediante la detección de patrones de actividad o por otros medios, incluso cuando no podemos ver el contenido de los mensajes, y continuaremos invirtiendo en este trabajo ". dijo Zuckerberg, reconociendo que este será un tema difícil de abordar y que aún será difícil para nosotros conocer la magnitud del daño que pueden causar estos actores al usar plataformas encriptadas.

Lo único bueno que Zuckerberg hizo a continuación fue el hecho de que no serán solo los ingenieros de Menlo Park trabajando para resolver este problema. Facebook consultará con expertos, agentes del orden público, agencias gubernamentales y muchas otras partes interesadas sobre la mejor manera de abordar este problema. WhatsApp será el punto de despegue de muchos de estos sistemas de seguridad, ya que ya es una plataforma cifrada de extremo a extremo.

No solo deteniéndose allí, Zuckerberg también mencionó el trabajo con otras plataformas para garantizar que toda la industria esté en la misma página. Las únicas otras aplicaciones de mensajería centradas en la privacidad que vienen a la mente incluyen Telegrama, Señal y de Apple Mensajes. ¿Estas plataformas trabajarán juntas? Es difícil decirlo en este momento.

Sobre la reducción de la permanencia.

Una de las razones por las que Snapchat despegó después del lanzamiento fue la idea de los mensajes efímeros que ofrecía. Por supuesto, ha pasado un tiempo desde y Facebook ha copiado prácticamente toda la filosofía de las Historias de Snapchat. Para hornearlo en Instagram, Facebook y WhatsApp. Las Historias, que desaparecen después de 24 horas, nos permiten a muchos de nosotros compartir nuestras vidas sin temor a que en el futuro se utilicen momentos vergonzosos contra nosotros, algo que no se ofrece en nuestros álbumes de Facebook. Una noche de borrachos durante sus días de universidad, puede haber sido compartida en algún álbum público de Facebook que puede haber olvidado y puede volver a atormentarlo en su trabajo profesional actual. La única forma de evitarlo es hacer que esos álbumes sean privados o eliminarlos manualmente.

Zuckerberg, en sus pensamientos sobre la reducción de la permanencia de mensajes o fotos o videos, sugiere que tiene un módulo de autodestrucción a nivel de sistema que le permitirá decidir la fecha de caducidad de un mensaje o una foto.

"… Usted tendría la capacidad de cambiar el período de tiempo o desactivar la eliminación automática de sus hilos si lo desea. Y también podríamos brindarle una opción para que usted configure los mensajes individuales para que caduquen después de unos segundos o minutos, si así lo desea ", dijo Zuckerberg. También continúa mencionando la limitación de la recopilación de metadatos de mensajería más allá de un cierto período de tiempo. Esto puede tener más que ver con regulaciones estrictas como GDPR y, posiblemente, futuras leyes de privacidad que lo exijan. Por lo tanto, es bueno para Zuckerberg anticiparse a esto, ya que trabaja para lograr el objetivo de recopilar menos datos personales sobre el usuario en primer lugar.

Asegurando centros de datos

"Mirando el futuro de internet y la privacidad, creo que una de las decisiones más importantes que tomaremos es donde construiremos centros de datos y almacenaremos datos confidenciales de las personas", dijo Zuckerberg.

Los países que tienen un historial de violación de los derechos humanos y la libertad de expresión no serán considerados como ubicaciones de los servidores de datos de Facebook para la nueva plataforma. Zuckerberg no mencionó ningún país específico, pero todos podemos hacer conjeturas informadas en ese frente.

“Mantener este principio puede significar que nuestros servicios se bloquearán en algunos países, o que no podremos ingresar a otros en el corto plazo. Esa es una compensación que estamos dispuestos a hacer. "No creemos que almacenar los datos de las personas en algunos países sea una base lo suficientemente segura como para construir una infraestructura de Internet tan importante", dijo Zuckerberg. Entonces se puede decir con seguridad que China no recibirá este nuevo servicio centrado en la privacidad a menos que haya cambios drásticos en las reglas con respecto a su Gran Firewall.

Zuckerberg, quien puede hablar mandarín, siempre ha estado al tanto de los planes de Facebook en China. Con alrededor de 1.400 millones de usuarios de internet en China, que solo pueden acceder a Facebook y sus servicios a través de VPN, uno no puede culpar a Zuckerberg por buscar hacer algunas incursiones en ese mercado. De hecho, hasta 2016, Facebook incluso estaba dispuesto a construir un Herramienta especial de censura para suprimir mensajes. Para entrar en los buenos libros de las autoridades chinas.

Foto de archivo de Mark Zuckerberg en conversación con Jack Ma en Beijing. Imagen: Reuters

Foto de archivo de Mark Zuckerberg en conversación con Jack Ma en Beijing. Imagen: Reuters

Hemos visto a Zuckerberg visitar China y cortejar a los funcionarios chinos para intentar que se elimine la prohibición de Facebook, pero hasta ahora no ha ocurrido nada. UNA Noticias de Buzzfeed informe afirma que una fuente de alto nivel dentro de Facebook ha afirmado que la empresa no ve ningún punto en perseguir sus ambiciones chinas para su próxima plataforma centrada en la privacidad.

Otro país que viene a la mente es Rusia, que acaba de anunciar ayer. planea proponer un 'proyecto de ley soberano' lo que permitiría a los funcionarios controlar el flujo de información que circula dentro de Rusia. Una especie de 'Gran Cortafuegos de Rusia', por así decirlo. Si bien la versión oficial del proyecto de ley es contrarrestar una estrategia cibernética que Estados Unidos adoptó el año pasado contra el Kremlin, se cree que el proyecto de ley podría utilizarse para reprimir el malestar político y civil en el país.

Pero si esta plataforma centrada en la privacidad también planea tener mercados que involucren pagos, podría tener problemas incluso en la India considerando Insistencia del gobierno en la localización de datos.. Zuckerberg ha dicho que la creación de esta plataforma centrada en la privacidad es solo el primer paso y tiene planes de construir muchos servicios además de transacciones financieras, de pagos, etc. La visión parece similar a tener una versión súper segura de una súper aplicación como la de Tencent WeChat.

En conclusión

Zuckerberg ha sido cuestionado por los reguladores en el pasado sobre sus competidores o si es un monopolio. Zuckerberg no tuvo una respuesta firme ya que, seamos sinceros, Facebook, como un ecosistema, no tiene paralelo. Los reguladores también han pedido Dividiendo Facebook en diferentes productos. de modo que los datos no se concentran en un solo lugar. Mientras que Zuckerberg también ha acordado cierto nivel de regulaciónParece que esta idea de una plataforma centrada en la privacidad, separada de sus plataformas públicas actuales como Facebook o Instagram, podría ser un paso en esa dirección.

Zuckerberg, más de dos veces en su manifiesto de 3.200 palabras, mencionó que Facebook tendrá consultas abiertas con múltiples partes interesadas antes de crear esta plataforma. Esto definitivamente debería ganarle algunos puntos brownie de los reguladores que siempre han llamado a Facebook por ser esta entidad privada (¿Malvada?), Tomando decisiones unilaterales en su sede de Menlo Park que afectan el discurso público a nivel mundial.

Zuckerberg, a través de su manifiesto, también insinuó a los inversionistas que deberían estar preparados para un crecimiento no tan exponencial en la plataforma, ya que trata de poner en práctica la privacidad.

La eficacia con la que Zuckerberg ha disipado los temores de su base de usuarios central está abierta al debate. Ha mencionado la palabra "gente" en su publicación alrededor de 66 veces, como si estuviera abordando un mitin electoral más que presentando la visión de una futura plataforma de redes sociales. Así de importante es para la plataforma poner a las personas y su bienestar al frente y en el centro. Como esta análisis en El Atlántico notas, reemplace "gente debería" con "Facebook quiere" y comprenderá cómo Zuckerberg ha presentado hábilmente las ambiciones de su compañía como algo altruista que está haciendo por la gente.

Un reconocimiento de Zuckerberg, que ha repetido a menudo, ha sido: "Entiendo que mucha gente no cree que Facebook pueda o quiera construir este tipo de plataforma centrada en la privacidad, porque, francamente, actualmente no tenemos una tenemos una sólida reputación de crear servicios de protección de la privacidad y nos hemos centrado históricamente en herramientas para un intercambio más abierto ". Pero luego continúa diciendo que Facebook ha evolucionado para crear servicios que" la gente realmente quiere ". Bueno, las medidas reactivas no lo cortarán más.

En el último par de años, Facebook ha decepcionado constantemente a sus usuarios. Entonces, incluso si usted, como yo, es escéptico de la gran visión de Facebook en torno a esta plataforma centrada en la privacidad, está perfectamente bien. Facebook ha perdido su confianza entre los usuarios, en la medida en que son dejando la plataforma por millones, y tendrá que trabajar doblemente para recuperar esa confianza.

Tech2 está ahora en WhatsApp. Para todos los rumores sobre la tecnología y la ciencia más recientes, suscríbase a nuestros servicios de WhatsApp. Simplemente vaya a Tech2.com/Whatsapp y presione el botón Suscribir.

Via: FirstPost

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here