Tesla El director general, Elon Musk, argumentó el viernes que su uso de Twitter no violaba un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores de los EE. UU. Y que la solicitud de la agencia para que lo mantuviera en desacato se basa en una "interpretación radical" de la orden, según documentos judiciales presentados. en el tribunal federal de manhattan.

La SEC ha pedido a un juez que desprecie a Musk por violar un acuerdo alcanzado el año pasado por el ahora infame tweet de "financiación asegurada" de Musk. En virtud de ese acuerdo, se supone que Musk debe obtener la aprobación del consejo de Tesla antes de comunicar información potencialmente importante a los inversores.

Musk sostiene que no violó el acuerdo y que el problema radica en la interpretación de la SEC, que él describe como "virtualmente errónea en todos los niveles". La presentación también revela nuevos detalles sobre las negociaciones del acuerdo, en particular que la SEC envió un borrador a Musk. acuerdo que le hubiera requerido obtener una aprobación previa para todas las declaraciones públicas relacionadas con Tesla, en cualquier formato.

Musk y Tesla nunca estuvieron de acuerdo con esos términos. En cambio, Musk dice que el acuerdo requiere que cumpla con la propia política de Tesla, que requeriría una aprobación previa para "comunicaciones escritas que contengan, o que razonablemente puedan contener, material informativo para la compañía o sus accionistas".

Las barbas que se intercambian a través de documentos judiciales son las últimas en una pelea creciente entre el empresario multimillonario y la SEC que comenzó en agosto pasado cuando Musk tuiteó que tenía "fondos asegurados" para una adquisición privada de la compañía a $ 420 por acción. La SEC presentó una queja en el tribunal federal de distrito en septiembre alegando que Musk mintió.

Musk y Tesla se establecieron con la SEC el año pasado sin admitir irregularidades. Tesla accedió a pagar una multa de $ 20 millones; Musk tuvo que aceptar renunciar como presidente de Tesla por un período de al menos tres años; la empresa tuvo que nombrar dos consejeros independientes para el consejo; y también se le dijo a Tesla que estableciera una forma de monitorear las declaraciones de Musk al público sobre la compañía, incluso a través de Twitter.

Pero la pelea volvió a encenderse el mes pasado después de que Musk envió un tweet el 19 de febrero para que Tesla produjera "alrededor de" 500,000 autos este año, corrigiéndose horas después para aclarar que quería decir que la compañía produciría a una tasa anualizada de 500,000 vehículos. para fin de año.

La SEC argumentó que el tweet enviado por Musk violó su acuerdo. Musk ha dicho que el tweet era "irrelevante" y cumplió con el acuerdo.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here