TecNoticias, tu portal de información

El día en que Apple se defendió contra los reclamos de monopolio de la App Store ante el Tribunal Supremo llegó el lunes, y no está bien para la compañía.

Los asistentes afirman que el caso parece estar inclinado a favor de los demandantes; Robert Pepper y otros tres usuarios de Apple que se unieron a él en una demanda colectiva.

Los demandantes presentaron el caso ante el Tribunal Supremo con la alegación de que Apple está obligando a los usuarios a obtener aplicaciones de la App Store de iOS sin otra alternativa. Eso significa que Apple puede obtener un fuerte recorte del 30 por ciento de los desarrolladores y los costos se transfieren a los consumidores.

Lo mismo podría decirse de Android, el mayor rival de iOS. Google toma un recorte del 30 por ciento de su Play Store y advierte a los usuarios que no usen otras tiendas de aplicaciones, ya que podrían suponer un riesgo para la seguridad, pero en última instancia, les permite hacerlo si lo desean.

Por su parte, Apple afirma que actúa como un intermediario entre los desarrolladores y los usuarios, por lo que no puede ser responsable de los cargos "pasados". La compañía ha citado casos anteriores como Hanover Shoe y Illinois Brick como precedentes históricos para su defensa.

Cuando se trata de precios, Apple sugiere que los consumidores deberían abordar el problema con cada desarrollador. Muchos desarrolladores argumentan que no pueden darse el lujo de bajar sus precios, mientras que Apple podría permitirse reducir su recorte.

A principios de este año, Microsoft tomó la iniciativa y recortó su recorte de ingresos de aplicaciones del 30 por ciento al solo cinco por ciento. La empresa reconoció que los ingresos para los desarrolladores eran más bajos en su tienda que sus rivales, por lo que esperaba que mejorara la rentabilidad.

Había cierta esperanza de que la decisión de Microsoft provocaría una respuesta similar de Apple y Google, pero casi siete meses después no se ha materializado.

Apple, e incluso Google, en cierta medida, podrían estar esperando el resultado del caso del Tribunal Supremo. Ninguna de las compañías tiene un incentivo para cambiar sus políticas a menos que sea legalmente forzada.

Aquí hay algunas publicaciones de asistencia sobre el caso:

Los Angeles Times

"Los abogados de la administración Trump se unieron a Apple para instar al tribunal superior a desechar el caso, pero se encontraron con escéptico Preguntas de la mayoría de los jueces …

Los cuatro jueces liberales sugirieron que estaban dispuestos a permitir que la demanda siga adelante ".

Associated Press:

"El presidente del tribunal, John Roberts, estaba solo entre los nueve jueces que parecían preparados para estar de acuerdo con Apple".

EE.UU. Hoy en día:

"Los cuatro jueces liberales claramente fueron escéptico del monopolio de Apple y se unieron en puntos por tres conservadores: los jueces asociados Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh ".

Continuaremos siguiendo el caso y lo mantendremos actualizado, pero en este momento parece que Apple se verá obligado a reducir su corte o permitirá que otras tiendas de aplicaciones se utilicen en iOS. Cualquiera sería una victoria para los desarrolladores y consumidores.

¿Interesado en escuchar a los líderes de la industria discutir temas como este? Asista a la IoT Tech Expo, Blockchain Expo, AI y Big Data Expo, y Cyber ​​Security & Cloud Expo World Series con los próximos eventos en Silicon Valley, Londres y Amsterdam.

Historias relacionadas