El comité de libertades civiles del Parlamento Europeo (Libe) votó ayer para respaldar la legislación propuesta para una regla de eliminación de una hora para el contenido terrorista en línea que los críticos argumentan que obligará a los sitios web a filtrar las cargas.

Los eurodiputados del comité también respaldaron grandes sanciones para los proveedores de servicios que sistemáticamente y de forma persistente no cumplen con la ley, acordando que podrían ser sancionados con hasta el 4% de su volumen de negocios global, según la propuesta original de la Comisión.

Sin embargo, el comité rechazó un impulso del ejecutivo de la UE para que la ley incluyera la llamada "obligación del deber de cuidado" según la cual las empresas de Internet tendrían que tomar medidas proactivas, incluido el uso de herramientas de detección automatizadas. Los críticos han sugerido que esto crearía una obligación general en las plataformas de monitorear el contenido y filtrar las subidas.

Libe votó en contra de la obligación general de los anfitriones de monitorear la información que transmiten o almacenan, y en contra de que tengan que buscar activamente hechos que indiquen actividad ilegal.

“Si una compañía ha estado sujeta a un número sustancial de órdenes de remoción, las autoridades pueden solicitar que implemente medidas específicas adicionales (por ejemplo, informar regularmente a las autoridades o aumentar los recursos humanos). los Civil Libertades El comité votó para excluir de estas medidas la obligación de monitorear el contenido cargado y el uso de herramientas automatizadas ", anotó en un comunicado de prensa después de la votación, que fue aprobada por 35 votos a favor contra 1 (con 8 abstenciones).

"Además, cualquier decisión a este respecto debe tener en cuenta el tamaño y la capacidad económica de la empresa y" la libertad de recibir e impartir información e ideas en una sociedad abierta y democrática ", agregó el comité.

No obstante, los críticos argumentan que una regla de una hora para los ataques terroristas traerá filtros por la puerta trasera y / o resultará en que se obligue a los sitios web más pequeños a operar en plataformas más grandes para evitar tener que cumplir con un estricto, único para todos fecha tope.

La Comisión presentó sus propuestas para nuevas reglas sobre la eliminación de contenido terrorista en línea el otoño pasado. Aunque las plataformas de redes sociales han tenido una regla informal de una hora para eliminar contenido ilegal en la región durante más de un año.

El proyecto de ley busca convertir la regla anterior de una hora en legislación formal. Pero también se aplicaría a cualquier empresa de Internet que reciba un aviso de eliminación de contenido terrorista de una autoridad nacional competente, independientemente de su tamaño. De ahí que atraiga críticas por la carga que podría colocar en los operadores de sitios web más pequeños.

El comité de Libe hizo algunos cambios en las propuestas destinadas a ayudar a los sitios web más pequeños.

Específicamente, decidió que la autoridad competente debe comunicarse con las compañías que nunca han recibido una orden de eliminación para proporcionarles información sobre los procedimientos y los plazos, y hacerlo al menos 12 horas antes de emitir la primera orden para eliminar el contenido que están alojando.

Comentando en una declaración, Daniel Dalton (ECR, Reino Unido), relator de la propuesta del PE, dijo: “Cualquier nueva legislación debe ser práctica y proporcionada para salvaguardar la libertad de expresión. Sin un proceso justo, corremos el riesgo de que se eliminen en exceso los contenidos, ya que las empresas, comprensiblemente, adoptarían un enfoque seguro para defenderse. "Absolutamente, tampoco puede conducir a un monitoreo general del contenido por la puerta trasera".

Sin embargo, después de la votación de Libe, un crítico vocal del proyecto de ley: la miembro del Partido Pirata y la eurodiputada Julia Reda – argumentó que la regla de 12 horas de Libe hará poco para ayudar a los propietarios de sitios web.

"Eso no es suficiente para apagar su teléfono durante el fin de semana", escribió, y calificó la propuesta de "una catástrofe para el equilibrio entre la vida laboral y familiar de los propietarios de pequeñas empresas y los sitios web de aficionados".

También está la cuestión de cómo se define el contenido terrorista en línea.

La propuesta de la Comisión dice que se refiere al material y la información publicada en línea que "incita, alienta o promueve los delitos terroristas, proporciona instrucciones sobre cómo cometer esos delitos o promueve la participación en actividades de un grupo terrorista".

"Al evaluar si el contenido en línea constituye un contenido terrorista, las autoridades responsables y los proveedores de servicios de alojamiento deben tener en cuenta factores como la naturaleza y la redacción de las declaraciones, el contexto en el que se realizaron las declaraciones, incluido si se difundió para fines educativos. , con fines periodísticos o de investigación, y el potencial de llevar a consecuencias perjudiciales ", publica una sesión de preguntas y respuestas de la Comisión sobre el proyecto de ley de septiembre.

El comité respaldó las protecciones para el contenido terrorista difundidas con fines educativos, periodísticos o de investigación, y estuvo de acuerdo con la advertencia anterior de la Comisión de que la expresión de puntos de vista polémicos o controvertidos sobre cuestiones políticas delicadas no debe considerarse contenido terrorista.

Aunque, nuevamente, los críticos no están convencidos de que la legislación no resulte en un discurso frío en todo el bloque a medida que las plataformas y los sitios web buscan reducir su riesgo de cumplimiento.

El Parlamento Europeo en su conjunto votará sobre el proyecto de ley la próxima semana. Después de lo cual un nuevo parlamento, determinado a través de las próximas elecciones el próximo mes, estará a cargo de negociar con los representantes de los Estados miembros en el Consejo de Ministros, un proceso que determinará la forma final de la legislación.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here