Kristy-Leigh Minehan, del desarrollador de ProgPow, habló sobre el propósito de ProgPow y sobre la resistencia de ASIC en el contexto de ProgPow, en una entrevista con BlockChannel.
La discusión comenzó con el Dr. Corey Petty, uno de los anfitriones de BlockChannel, dando una breve introducción a la resistencia de ASIC. Sobre esto, he afirmado que la prueba de ASIC era un "nombre inapropiado", y agregué que las personas siempre podrían construir una pieza de hardware especializada que sea un algoritmo particular. Además, he declarado que la resistencia de ASIC con respecto a la criptomoneda era un algoritmo que era "difícil de crear una contraparte de hardware altamente eficiente a la que sea difícil llegar".
El host declaró que, en términos simples, las personas no podrían construir otra máquina que realice un algoritmo en particular que sea más rápido y use menos potencia en comparación con la que está disponible para el consumidor promedio. He añadido que el objetivo de ProgPow era hacer un algoritmo que "coincida casi perfectamente con el hardware de los productos básicos, es decir, las GPU, de modo que no sea económicamente viable crear ASICs", pero no del todo imposible.
Esto fue seguido por Minehan hablando sobre la resistencia de ASIC en el contexto de ProgPow y su objetivo. Ella declaró que la resistencia de ASIC era, de hecho, al "mito" y a la "falacia", y agregó que la Prueba de trabajo [PoW] Se requiere "alguna forma de ASIC para hacer el trabajo". El desarrollador pasó a estado,
"[…] La prueba de trabajo tiene que ver con tener una prueba matemática de costo en hardware y energía. Ahora, Ethash como algoritmo no pudo capturar una gran parte de ese gasto de hardware, el motor de cómputo en la prueba matemática; En su lugar, solo capturó la interfaz de memoria. […]"
Además, afirmó que ProgPow se refería a capturar "la totalidad del costo del hardware lo mejor que pueda". Ella declaró:
"Esta es la razón por la cual el poder aumenta porque comienza con el núcleo de la GPU, algo que ETHash ignoró intrínsecamente. ¿Por qué? Porque es increíblemente difícil equilibrar el diseño entre AMD y Nvidia. Requiere experiencia en ambas GPU. Arquitectura abajo en el nivel de ensamblaje y abajo en el nivel de hardware ".
Esto fue seguido por el desarrollador que declaró que uno de los argumentos más grandes que rodeaban a los ASIC era que tiene una tasa de hash más que suficiente, lo que hace que la red sea más segura. Por el contrario, afirmó que la tasa de hash no funciona realmente de esa manera, y agregó que era la medida del costo de la energía.
"[…] Siempre que todos se midan de la misma manera, la energía por unidad no importa, un minero continuará invirtiendo en tanta energía o en la cantidad de hash que puedan pagar. La economía de los costos operativos no cambia las unidades de medida de EtHash a ProgPow hash […] Entonces, inherentemente eso es lo que ProgPow pretende hacer. Su objetivo es cerrar esta brecha de eficiencia disponible para ASIC especializados "