El desplome del mercado de las redes de cifrado de 2018 trajo muchos problemas para el mundo de las criptografías, y fue un momento muy difícil, incluso para los mejores y más fuertes proyectos. Sin embargo, este fue también un momento en el que los estables tuvieron la oportunidad de brillar. Debido al hecho de que están vinculados a otros activos de valor, como las monedas fiduciarias, otros criptos y similares, pudieron mantener sus precios estables y evitar la volatilidad.
Entre ellos, Tether (USDT) emergió como el más popular y el más grande de los stablecoins. Sin embargo, la moneda también tuvo la desgracia de involucrarse en una controversia tras otra. Como resultado, muchos han comenzado a descartar la moneda, pero aún así, sigue siendo una de las mayores criptomonedas, actualmente con una capitalización de mercado de $ 2.78 mil millones.
Sin embargo, la pregunta de cuántos escándalos más se involucrarán con el USDT permanece.
Los escándalos de atadura siguen emergiendo
El primer gran problema con Tether se produjo después de que se notó que evita las auditorías que confirmarán que todas sus monedas están respaldadas por una cantidad apropiada de USD. Los escándalos continuaron a lo largo de 2018, e incluso en 2019. Uno de los más recientes se produjo cuando el proyecto actualizó sus términos y condiciones en marzo de este año. El problema fue que no logró dar a conocer los cambios al público.
Si cualquier PLC tradicional hiciera esto, tendría consecuencias masivas, incluidas las sanciones reglamentarias, así como el alboroto gubernamental, de los medios e incluso de los inversores. Sin embargo, cuando se trata de Tether, la situación es más compleja.
La nueva actualización afirma que las reservas que proporcionan el valor de las monedas Tether pueden incluir activos distintos de las monedas fiduciarias. Muchos han tomado esto como una confirmación discreta de que Tether realmente no tiene fondos suficientes para respaldar sus monedas con $ 1 por moneda.
Otro evento, más reciente, involucró a Tether en otra controversia cuando uno de los principales intercambios, Bitfinex, utilizó 850 millones de dólares en USD para cubrir sus propias pérdidas. Este fue un gran escándalo debido al hecho de que las monedas eran, supuestamente, propiedad de los inversores, y no el intercambio en sí. Además, parece que tanto, Tether como Bitfinex son operados por la misma empresa, iFinex Inc., que está registrada en las Islas Vírgenes Británicas.
Esta racha de escándalos se refleja mal, no solo en Tether, sino también en toda la industria de la criptografía. Además, pone en riesgo a la industria en el momento en que un proyecto estable que actuaría como un verdadero depósito de valor es altamente necesario. Mientras tanto, a Tether aún no se le ha proporcionado una visión clara de sus fondos, ni siquiera un tercero de confianza que pueda confirmar el estado de las cosas a los inversores.
Alternativas atadas que prueben su valía.
Con Tether involucrarse en un escándalo tras otro, surgieron una serie de otras estafas, tratando de ofrecer un servicio más decente. Un ejemplo es TrueUSD, que también afirma estar respaldado por USD. La diferencia entre TUSD y USDT es que TrueUSD permitió conocer sus cuentas, lo que confirma que está diciendo la verdad.
La compañía detrás de la auditoría, Cohen & Company Accounting Firm, confirmó que TrueUSD tiene una cantidad adecuada para cubrir su suministro circulante. Esta tampoco es la única stablecoin que pudo confirmar su valor. diamDEXX, también conocido como DIAM, también ofrece stablecoins, aunque sus fichas están respaldadas por diamantes.
Este es un proyecto popular ya que los diamantes han estado actuando como una reserva de valor durante mucho tiempo, y representan un activo confiable que puede proteger y asegurar la riqueza. Como se mencionó, la compañía también está completamente auditada por IDEX, un intercambio confiable de diamantes con un historial de casi dos décadas de reputación. El CEO de la compañía, Jeremy Dahan, dijo que ver a los inversionistas decepcionados con el cifrado se está convirtiendo en algo común.
He mencionado que los escándalos de Tether hicieron que los inversores comenzaran a especular sobre su precio cuando debería ser una reserva de valor estable. En una situación como esa, Tether parece estar alejándose de lo que significa ser stablecoin.
Si bien las estables, en general, son una buena cosa para el mundo de los criptogramas, una tendencia que probablemente se mantendrá mientras los criptos permanezcan volátiles, no se puede decir lo mismo de Tether. Las Stablecoins deben ser transparentes, incluso más que las criptomonedas normales. El requisito mínimo absoluto sería que sean auditados por un tercero de confianza que confirme que su valor es real. Sin eso, podrían ser una estafa.
¡Para las últimas noticias sobre la criptomoneda, únase a nuestro Telegrama!
Descargo de responsabilidad: este artículo no debe tomarse como, y no pretende proporcionar, asesoramiento de inversión. El Informe Global de Monedas y / o sus afiliados, empleados, escritores y subcontratistas son inversores en criptomonedas y, de vez en cuando, pueden tener o no participaciones en algunas de las monedas o fichas que cubren. Realice su propia investigación exhaustiva antes de invertir en cualquier criptomoneda y lea nuestro descargo de responsabilidad completo.
Imagen cortesía de Pexels.