TecNoticias, tu portal de información

La proliferación de servicios de encriptación de extremo a extremo ha sido fantástica para los usuarios finales y para la privacidad, pero también ha sido un gran problema para las agencias de inteligencia y de aplicación de la ley. Irónicamente, las revelaciones de Snowden de hace unos años arrojaron luz sobre los poderes de gran alcance de la NSA y sus socios cuando se trata de operaciones de vigilancia masiva, lo que empuja a más compañías de tecnología a crear aplicaciones de chat y voz que son finales. a fin de cifrado. El gobierno de los EE. UU. Todavía no está seguro de qué hacer con respecto al fenómeno, y en realidad está llegando a considerar una legislación que prohibiría el cifrado de extremo a extremo.

Los funcionarios superiores de la administración de Trump se reunieron el miércoles para discutir si buscar legislación contra el cifrado Politico informes. El grupo no ha llegado a ninguna conclusión, que se dice que incluyó "No. 2 funcionarios de varias agencias clave ".

Politico no pudo determinar lo que dijeron los líderes de la agencia participante en la reunión, pero no todos están de acuerdo. El DOJ y el FBI dicen que la captura de delincuentes y terroristas debería ser la máxima prioridad, incluso si el cifrado menos seguro causa riesgos de piratería. El Departamento de Comercio y el Departamento de Estado no están de acuerdo y dicen que la imposición de puertas traseras en el cifrado podría tener consecuencias económicas, de seguridad y diplomáticas no deseadas.

El DHS está dividido al respecto. La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad conoce la importancia de proteger los datos confidenciales con cifrado seguro, pero ICE y el Servicio Secreto a menudo se topan con obstáculos en el cifrado durante sus investigaciones.

El cifrado de extremo a extremo garantiza que ningún tercero pueda ver los datos que intercambia con otros, ni siquiera mientras está en tránsito. Eso significa que los contenidos de tus chats y llamadas están protegidos. Apple ha sido durante mucho tiempo el defensor más destacado de la seguridad y la privacidad sólidas, y sus dispositivos y servicios están cifrados de extremo a extremo. WhatsApp de Facebook también está cifrado de extremo a extremo, y Facebook dijo que está trabajando para llevar esta característica de seguridad a otros productos.

Las puertas traseras en el cifrado de extremo a extremo, tan bien como suenan en papel, representan un riesgo importante para la seguridad. Cualquier persona con el conocimiento correcto podría encontrarlos y usarlos para su propio beneficio.

Estados Unidos no es el primer país occidental en considerar una prohibición del cifrado, el Reino Unido también lo intentó. Y los senadores Richard Burr y Dianne Feinstein intentaron aprobar un proyecto de ley en 2016 después de los tiroteos en San Bernardino, pero esa propuesta no llegó demasiado lejos.

Una prohibición real estaría en desacuerdo con la postura del gobierno sobre Huawei. Funcionarios de inteligencia de alto rango advirtieron en el pasado que los equipos de Huawei podrían ser utilizados por China para espiar a las personas. Eso es esencialmente lo que una puerta trasera en servicios encriptados permitiría al gobierno hacer. Espía a las personas, ya sean objetivos reales de investigaciones activas o simplemente usuarios confiados.

Politico dice que la decisión de celebrar una reunión de diputados del NSC sugiere que el problema puede no permanecer en un segundo plano por mucho tiempo. Pero el informe también señala que es improbable que el Congreso apruebe un proyecto de ley que prohíba completamente el cifrado de extremo a extremo.

Fuente de la imagen: Cultura / REX / Shutterstock