TecNoticias, tu portal de información

Es difícil argumentar que no está obteniendo grandes beneficios por su dinero al comprar el Redmi K20 Pro. Sin embargo, muchas personas se han decepcionado con la etiqueta de precio india del teléfono, comparándola con el precio chino y el precio de Pocophone F1.

El Redmi K20 Pro es aproximadamente $ 100 más caro que el precio de lanzamiento del Pocophone F1 ~ $ 300, que es una parte bastante importante para los consumidores sensibles al precio. Pero como Xiaomi India describió en su carta abierta, está obteniendo muchas funciones por el costo adicional.

El primer buque insignia de Redmi ofrece una serie de características que le faltaban al Pocophone F1. Estas características incluyen una configuración triple de la cámara trasera, pantalla OLED con sensor de huellas dactilares en la pantalla, cámara selfie emergente, respaldo de cristal y carga rápida de 27 vatios.

Xiaomi India también utilizó la carta abierta para señalar que aún estaba limitando su beneficio neto al cinco por ciento para la serie y que no iba a vender sus teléfonos con pérdidas. Esto sugiere que la mayor parte de la prima de $ 100 sobre el Pocophone F1 se dedicó a funciones adicionales en lugar de un mayor margen de ganancia.

Entonces, si un Pocophone F2 llegará más tarde este año, parece casi seguro que Xiaomi eliminará algunas características si quiere un precio similar al del modelo original. Pero aparte del poder del buque insignia y la gran batería por la que fue conocido el Pocophone F1, ¿qué compromisos potenciales podría hacer la compañía para alcanzar un precio más aceptable?

Una configuración de cámara menos impresionante.

Uno de los compromisos más notables realizados por el Pocophone F1 fue su sistema de cámara, que utiliza un sensor de profundidad como la cámara trasera secundaria. Esto contrarrestó la tendencia observada en otros buques insignia de Xiaomi en 2018, que consistía en utilizar una cámara secundaria más versátil (y probablemente más costosa), como un sensor de teleobjetivo.

Ahora estamos firmemente en la era de las cámaras traseras triples, pero Xiaomi posiblemente podría apegarse a una configuración de cámara trasera doble para un Pocophone F2. La empresa podría quedarse con un sensor de profundidad secundario o ofrecer una cámara secundaria más versátil.

También hemos visto una tendencia a que los teléfonos con triple cámara económicos ofrezcan un sensor de profundidad en lugar de una cámara con teleobjetivo (manteniendo la cámara ultra ancha), por lo que esta es otra opción para Xiaomi si quiere un arreglo de disparador trasero triple. De hecho, el recientemente anunciado Mi A3 ofrece esta configuración exacta.

Una pantalla mas barata

El Pocophone F1 también difería de otros buques insignia de Xiaomi en 2018 en virtud de su pantalla LCD, mientras que la serie Mi 8 y Mi Mix 3 ofrecían una pantalla OLED. Así que esta es claramente otra área en la que Xiaomi ha reducido costos antes.

Leer: Demostración de la pantalla: AMOLED vs LCD vs Retina vs Infinity Display

Una posibilidad es que la empresa cambie a la pantalla LCD una vez más, ya que la tecnología es generalmente más barata que la tecnología OLED. Pero un Pocophone F2 también podría tener una pantalla OLED de resolución más baja, al igual que el Mi A3 una vez más. El último teléfono Android One de Xiaomi ofrece una pantalla OLED de 720p de 6 pulgadas.

Una pantalla OLED, incluso si se trata de una pantalla de resolución más baja, también abre la puerta para los sensores de huellas digitales en pantalla. Después de todo, todavía no hay en el mercado teléfonos equipados con LCD con sensores en pantalla (pero lo estamos logrando).

Diseño

Probablemente la mayor crítica de Pocophone F1 fue el diseño del teléfono, que utiliza policarbonato / plástico en lugar de vidrio o cualquier otro material de primera calidad. El policarbonato es muy duradero, pero también es muy barato en comparación con otros materiales.

Esto representa otra forma posible para que Xiaomi reduzca los costos, así que no se sorprenda si un Pocophone F2 mantiene una apariencia y sensación plástica. Por otra parte, el Redmi 7 muestra que el plástico no tiene que ser aburrido.

Desbloqueo facial por infrarrojos

El Pocophone F1 ofreció reconocimiento facial IR a través de sensores dedicados, dando vida a la característica a través de una actualización de firmware después del lanzamiento. Sin embargo, podemos ver totalmente a Xiaomi abandonando esta opción en un nuevo dispositivo Pocophone.

De hecho, el fabricante chino también ofreció el desbloqueo facial con IR en el Mi 8, pero abandonó la opción del desbloqueo facial Mi 9. El desbloqueo facial con IR es sin duda más seguro que el reconocimiento facial basado en la cámara (pero no tan seguro como el correcto desbloqueo facial 3D). ). Sin embargo, si se desbloquea la cara de IR, se abre la puerta para una muesca de gotas de agua como en el Mi 9.

---

Otros compromisos potenciales para un nuevo Pocophone incluyen abandonar la carga rápida de 27 vatios, usar las alternativas de Gorilla Glass y ofrecer una cámara selfie de menor resolución y más barata. Pero, ¿qué cortarías del Redmi K20 Pro para que su precio esté en línea con el Pocophone F1? Háganos saber en los comentarios!

Siguiente: Revisión de Redmi K20 Pro: ¿Es este el mejor buque insignia asequible?