Como parte de la investigación de largo alcance del Congreso sobre el comportamiento antimonopolio que involucra a Apple, Facebook, Amazon y Google, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes envió hoy una carta a Tim Cook pidiendo ver una amplia gama de documentos internos relacionados con su investigación.

La solicitud es increíblemente amplia y específicamente solicita comunicaciones que involucren a los principales ejecutivos de Apple, una lista que incluye a Cook, Eddy Cue, Phil Schiller, Johny Srouji, Jony Ive, Craig Federighi y otros.

En cuanto al tipo de documentos que el Comité Judicial de la Cámara quiere que Apple entregue, quieren ver todos los correos electrónicos relacionados con los siguientes problemas:

• La decisión de Apple de eliminar de la App Store o imponer restricciones a ciertas aplicaciones de tiempo de pantalla y control parental.
• El algoritmo de App Store que determina la clasificación de búsqueda de aplicaciones en App Store
• La política de Apple con respecto a si, y bajo qué circunstancias, cualquier aplicación específica o cualquier categoría de aplicaciones en la App Store puede usar sistemas de pago distintos al sistema de pago de Apple
• La política de Apple sobre si las aplicaciones pueden incluir enlaces dentro de la aplicación a sistemas de pago que no sean de Apple
• Política de reparto de ingresos de Apple para compras en la aplicación
• La política de Apple con respecto a si los usuarios de iPhone pueden elegir aplicaciones que no sean de Apple como aplicaciones predeterminadas, incluidos, entre otros, los valores predeterminados para navegadores web, mapas, clientes de correo electrónico, servicios de mapas o reproductores de música
• La política de Apple con respecto a permitir en el iPhone cualquier tienda de aplicaciones que no sea Apple App Store.

Otros documentos que quieren que Apple entregue se centran en el programa de reemplazo de batería de iPhone de Apple, la decisión de Apple de presentar su Programa de Proveedor de Reparación Independiente y su postura sobre las reparaciones de terceros.

The Washington Post notas:

Los documentos podrían arrojar luz sobre si el dominio de las empresas de búsqueda, publicidad, comercio electrónico y otros mercados digitales se basa en prácticas anticompetitivas, como engullir o aplastar a sus rivales, y en qué medida participaron sus líderes, o había sido personalmente consciente de cualquier irregularidad. Las cartas de los legisladores no son demandas legales oficiales, aunque el panel tiene poderes clave para obligar a los cuatro gigantes tecnológicos a entregar los registros o comparecer en las audiencias si es necesario.

En una declaración sobre el asunto, el Representante Jerry Nadler dijo que "cada vez hay más pruebas de que un puñado de corporaciones han venido a capturar una parte descomunal del comercio y las comunicaciones en línea".

Por supuesto, simplemente capturar una parte "descomunal" del comercio y las comunicaciones no equivale a un comportamiento antimonopolio. De hecho, los documentos buscados por los legisladores serán examinados para ver si Apple y los otros tres gigantes tecnológicos han estado abusando de su dominio para sofocar la innovación y mantener a raya a la competencia.

"Esta información es clave para ayudar a determinar si se está produciendo un comportamiento anticompetitivo, si nuestras agencias antimonopolio deben investigar problemas específicos y si nuestras leyes antimonopolio necesitan o no mejoras para promover mejor la competencia en los mercados digitales", dijo el representante de Georgia Doug Collins.

Fuente de la imagen: Isopix / Shutterstock