TecNoticias, tu portal de información

Durante los últimos años, Facebook ha estado tratando de convencer a los usuarios y las autoridades de que tomará la seguridad y la privacidad de los datos de los usuarios más en serio. Pero luego sucede algo que les recuerda a todos por qué nunca confiaron en Facebook en primer lugar, y todo lo que dice debe tomarse con un grano de sal.

Tome las últimas revelaciones sobre el manejo de datos de usuarios por parte de la compañía de hace unos años. Los correos electrónicos que se hicieron públicos muestran que Facebook decidió dejar de proporcionar a las empresas que percibía como rivales potenciales el acceso a los datos de los usuarios, y luego lo disfrazaron como un movimiento que mejoraría la privacidad del usuario en la red.

Las presentaciones judiciales que Facebook luchó por mantener en secreto revelan que Facebook comenzó a cortar el acceso a los datos de los usuarios para los desarrolladores de aplicaciones en 2012, mientras lo presentaba como un plan para mejorar la privacidad del usuario Reuters informes. La estrategia fue referida por algunos ejecutivos en correos electrónicos internos como el "Plan Switcharoo".

Los documentos, casi 7,000 páginas de correos electrónicos de la compañía y documentos ejecutivos, provienen de una demanda presentada en 2015 por Six4Tree, un desarrollador de una aplicación de fotos en bikini que perdió el acceso a los datos de los usuarios de Facebook después de que los cambios se anunciaron en 2014 y se implementaron un año después. La compañía dice que Facebook se comportó de manera anticompetitiva y tergiversó las políticas de privacidad tanto para el público como para los desarrolladores.

Facebook dijo en 2015 que la compañía realizó una investigación sobre el sentimiento de los usuarios sobre las aplicaciones de Facebook y decidió políticas que aumentarían la confianza en la privacidad de los datos. Facebook ahora dice que el caso no tiene fundamento, y un portavoz dijo Reuters que los documentos fueron "sacados de contexto por alguien con una agenda contra Facebook" y compartidos con el público "con total desprecio por la ley de los Estados Unidos".

Los nuevos correos electrónicos revelan que los ejecutivos estaban discutiendo internamente formas de reducir el acceso a los datos a competidores potenciales en un momento en que la compañía afirmaba que era abierta y neutral:

Un ejecutivo, que escribió en 2013, describió la división de aplicaciones en "tres categorías: competidores existentes, posibles competidores futuros, [or] desarrolladores con los que tenemos alineación en los modelos comerciales "como parte del proyecto para restringir el acceso a los datos del usuario, denominado" PS12N ".

Aquellos en la última categoría pudieron recuperar el acceso al aceptar realizar compras de publicidad móvil o proporcionar datos de usuario recíprocos a Facebook bajo "Acuerdos privados de API extendida", según los correos electrónicos.

Miles de desarrolladores perdieron el acceso a los datos inicialmente, y es por eso que Facebook se fue, diciendo que estaba vinculado a una actualización del sistema de inicio de sesión de Facebook, que le dio a las personas más control sobre su privacidad. La narrativa del anuncio "se centrará en la calidad y la experiencia del usuario, lo que potencialmente proporcionará un buen paraguas para eliminar algunas de las desvalorizaciones de API", dijo un ejecutivo en ese momento.

Una persona diferente invitó a sus colegas en febrero de 2014 a revisar el Plan Switcharoo, diciendo que era un buen compromiso que les permitiría "contar una historia que tenga sentido". El mismo ejecutivo aparentemente estaba preocupado "por la percepción de que no podemos sostenerlo". nuestra historia juntos ”solo un mes antes.

Fuente de la imagen: Foto de Valentin Wolf / imageBROKER / Shutterstock