TecNoticias, tu portal de información

A medida que una investigación antimonopolio dirigida por los fiscales generales del estado se expande de la publicidad para observar más de cerca las prácticas de búsqueda de Google, de las que les informamos el jueves, los resultados de una investigación de un periódico publicada el viernes pueden agregar aún más combustible a ese incendio. Específicamente, se trata de un informe que analiza todas las formas en que el gigante de las búsquedas manipula los resultados que ve, en formas que contradicen la insistencia de Google de que no inclina la balanza, y analiza más de cerca las listas negras y las formas en que Google favorece a las grandes empresas. pequeños en los resultados de búsqueda, entre otros ajustes que los ingenieros de la compañía hacen detrás de escena.

La investigación fue publicada por El periodico de Wall Street y basado en más de 100 entrevistas, así como en lo que el diario dijo que era su propia prueba de Búsqueda de Google. Es probable que los hallazgos proporcionen más municiones para los críticos, como los de la derecha que creen que la compañía deja que el sesgo político de izquierda influya en sus resultados de búsqueda, así como las pequeñas empresas que no se clasifican tan bien como compañías como eBay y Amazon.

Entre los hallazgos, a pesar de que Google dice en una publicación de blog de la compañía que "No utilizamos la curación humana para recopilar u organizar los resultados en una página", diario implica que la compañía hace exactamente eso. A menudo, en respuesta a la presión de los gobiernos de todo el mundo, las empresas o una variedad de grupos de interés.

De acuerdo con la El diario fuentes, Google también ha manipulado sus algoritmos de búsqueda para favorecer a las grandes empresas, y eso al menos en una instancia, lo hizo para favorecer a eBay, un importante anunciante de Google.

Entre otros hallazgos de la investigación:

• Los resultados de búsqueda de autocompletar a veces han "desinfectado" temas delicados de una manera que no se ve en los motores de búsqueda de la competencia.
• Los ingenieros de Google a veces también realizan cambios en la información relacionada con la búsqueda que se introduce en lugares como los paneles de conocimiento de Google donde esos ingenieros no están tan limitados por las políticas de la compañía sobre lo que pueden cambiar.
• A principios de la década de 2000, los cofundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, se enfrentaron sobre cómo manejar el spam y el contenido impulsado por el odio. Page quería que la compañía lo vigilara activamente, mientras que Brin quería que lo dejara solo. Brin, hijo de padres judíos, también en un momento decidió permitir que los sitios antisemitas se clasificaran en los resultados de búsqueda, mientras que Page en un momento le dijo a un ejecutivo de Google que Brin iba a "arruinar" la compañía con su enfoque.

Google lanzó una declaración sobre el diario artículo que lee, en parte: “Este artículo contiene una serie de anécdotas viejas e incompletas, muchas de las cuales no solo son anteriores a nuestros procesos y políticas actuales, sino que también dan una impresión muy inexacta de cómo abordamos la construcción y la mejora de la Búsqueda. Adoptamos un enfoque responsable y basado en principios para realizar cambios, incluido un riguroso proceso de evaluación antes de lanzar cualquier cambio, algo que comenzamos a implementar hace más de una década ”.

Fuente de la imagen: Don Ryan / AP / Shutterstock