La comercialización de cámaras de teléfonos inteligentes es prácticamente una actividad digna de un Oscar, pero lo único que realmente importa son los resultados. Emparejamos las cámaras Huawei P40 Pro y Pixel 4 XL para ver hasta qué punto el software puede llevar una cámara antes de que sea necesario el hardware. También queríamos ver qué tipo de diferencia hace el nuevo sensor masivo de 1 / 1.28 pulgadas del P40 Pro. Si desea profundizar un poco más y ver los resultados en forma no comprimida, haga clic aquí para ver las fotos originales de alta resolución. Esta es la comparación de la cámara Huawei P40 Pro vs Google Pixel 4 XL.
Colores
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL Las diferencias aquí son bastante mínimas, básicamente solo saturación y exposición. El P40 Pro está ligeramente menos saturado que el Pixel 4 XL y está ligeramente sobreexpuesto, pero con un mejor balance de blancos. El Pixel es un poco más contrastante pero también muestra más ruido que el P40 Pro (eche un vistazo a la pintura en aerosol negra en la parte inferior izquierda de la imagen). No hay una gran diferencia en el manejo aquí, pero puedes ver cómo el Pixel favorece el amarillo, tanto en la exposición general como en la etiqueta en el suelo en la parte inferior derecha.
Modo retrato
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL La profundidad de campo del píxel es menor en estas tomas en modo retrato, pero eso es una cuestión de preferencia personal. Lo realmente sorprendente aquí es cuán buena es la detección de profundidad del Huawei P40 Pro. Eche un vistazo al recorte que muestra mechones de cabello retenidos contra el fondo mientras el Pixel los difumina. Si notas que el enfoque del Pixel es más nítido en el cabello, eso se debe a que la P40 Pro se enfocó más en la cara: mira el recorte de los ojos para ver qué tan nítida es la toma P40 Pro. Nota: Si desea un pío de píxeles, use el enlace a los originales de alta resolución anteriores, no confíe en estos cultivos supercomprimidos.Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL Cómo Google mejoró el modo vertical en el Pixel 4 | ¿Qué teléfonos tienen el mejor modo vertical?
Detalle
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL Realmente hay muy poco aquí. Ambos teléfonos captan muchos detalles a la luz del día. El Pixel vuelve a ser un poco más ruidoso (eche un vistazo a los polos a la izquierda de la imagen), pero a ambos les va igual de bien al retener la textura del bloque de hormigón en el marco central y la diferenciación entre los ladrillos rojos que conducen a él. . Los píxeles siempre han sido ruidosos, pero el P40 Pro toma una ventaja temprana con el ruido aquí gracias al sensor RYYB más grande.
Luz
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL El P40 Pro sobreexpone esta toma a la luz del día. El Pixel 4 XL capta más detalles en la distancia (ver recorte de alrededor de las estatuas del puente), pero se debe principalmente al software que refuerza los bordes y el resultado parece bastante falso de cerca. El Pixel 4 XL puede obtener detalles más contrastantes en las secciones, pero el P40 Pro es más natural y una vez más hace un trabajo mucho mejor con el ruido. A escala de teléfonos inteligentes, es difícil no preferir la toma Pixel, aunque sea una imagen técnicamente más débil que depende demasiado del software.Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
Selfie
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL El Pixel 4 XL gana este sin duda en términos de nitidez, color y detalle (sí, soy ese encantador tono de rosa en la vida real). El Pixel mantiene mejor los detalles en mi barba y mi cabello, maneja los colores de forma más natural e incluso expone mejor el cielo. La P40 Pro claramente depende demasiado del software con su cámara frontal (Nota: me aseguré de que el modo de belleza estuviera desactivado para esta toma), pero no en el buen sentido.
HDR
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL Esta es una toma bastante reveladora de cómo ambas cámaras manejan un alto rango dinámico. El Pixel vuelve a ser bastante ruidoso, mientras que el sensor más grande del P40 Pro aborda las áreas oscuras muy bien sin parecer falso. El Pixel no puede manejar el área brillante al final del túnel a pesar de que ambos resultados son bastante similares en las áreas más oscuras. Esta es una victoria directa para el Huawei P40 Pro, incluso si toma algunas libertades con la saturación de los ladrillos y produce una imagen más cálida en general.
Luz baja
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL A primera vista, estas dos fotos casi podrían haber sido tomadas con la misma cámara. Los colores son notablemente similares y ambos son muy reales. Echando un vistazo más de cerca, podemos ver que Pixel maneja mejor el texto en el letrero al lado de la puerta, pero nuevamente bombea los amarillos. Esta vez es el P40 Pro el que tiene más contraste, pero la imagen revela un procesamiento posterior mucho más pesado que el ruido suave de los píxeles. Puede ver una clara diferencia en la naturalidad entre la forma en que el sensor más grande reduce el ruido normalmente, en comparación con lo que hace la reducción de ruido basada en software.Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL La tendencia del Pixel a inclinarse al amarillo es visible aquí nuevamente, al igual que su preferencia por el ruido. El "look HDR" revelador está claramente vigente en la toma Pixel 4 y prefiero la foto P40 Pro a pesar de estar subexpuesta. Su balance de blancos es más preciso, el combo de reducción de ruido / sensor es efectivo sin convertir todo en un desorden borroso, y es mucho más realista.Nota: Los cultivos en el izquierda a continuación son de la lente principal 1x de cada teléfono (imágenes de tamaño completo arriba). Los cultivos en el Correcto son 2x disparos (imágenes de tamaño completo a continuación). En el segundo par, el Pixel 4 XL usa su lente óptica 2x mientras que el P40 Pro hace zoom digital en su lente principal 1x.Huawei P40 Pro (1x) Google Pixel 4 XL (1x) Huawei P40 Pro (2x) Google Pixel 4 XL (2x)
Enfocar
El rendimiento del zoom casi siempre se reduce al hardware. Escuchará muchas afirmaciones sobre el zoom sin pérdida, el zoom híbrido y el zoom SuperRes en tecnología móvil, pero nueve de cada diez veces una lente óptica ganará (hemos visto una muy buena interpolación de zoom híbrido a lo largo de los años, pero nunca por mucho tiempo) distancias). Veamos cómo funcionan las lentes dedicadas en el Huawei P40 Pro (gran angular, 1x, 5x) y Pixel 4 XL (1x y 2x) a diferentes niveles de zoom, así como qué tan bien su software gestiona las zonas intermedias.Zoom 2x Huawei P40 Pro (2x) Google Pixel 4 XL (2x) Una vez más, hay un claro tinte rojo-dorado en la toma Pixel y la P40 Pro subexpuesta, pero las cosas se vuelven más interesantes cuando se enfoca en estas tomas (vea los cultivos arriba a la derecha). Debido a que el Pixel 4 XL tiene una lente óptica 2x dedicada, hace un trabajo mucho mejor con los detalles, al seleccionar claramente el patrón horizontal en el edificio a la derecha del letrero amarillo y más detalles en los árboles. El P40 Pro está usando zoom híbrido aquí en su lente 1x y se nota. Sin embargo, al igual que con las tomas anteriores, el Pixel sigue siendo más ruidoso, pero la lente óptica 2x lo compensa con más detalle.Zoom 3x Huawei P40 Pro (3x) Google Pixel 4 XL (3x) Ninguno de los teléfonos tiene una lente óptica 3x dedicada, por lo que los resultados aquí se basan completamente en el zoom digital de la lente 1x estándar. Más allá del extraño tono magenta de la toma P40 Pro, la cámara Huawei simplemente no interpola tan bien como la Pixel. Echa un vistazo a las ramas de los árboles en la parte superior izquierda de la imagen para ver cuánto mejor está aquí el software de Pixel. El mismo detalle mejorado también se puede ver en las malezas en la parte inferior de la pared de ladrillo. El mayor contraste del Pixel también hace que el graffiti explote más y la toma esté mejor expuesta con un equilibrio de blancos puntual.Zoom 5x Huawei P40 Pro (5x) Google Pixel 4 XL (5x) Las lentes dedicadas marcan la diferencia. Justo cuando vimos que la lente 2x dedicada del Pixel toma fácilmente la corona para detalles en la toma al anochecer arriba, la P40 Pro gana esta toma 5x por un deslizamiento de tierra gracias a su lente 5x y su sensor RYYB más grande. El Pixel 4 XL hace un trabajo admirable a través de SuperRes Zoom, pero no puede competir con la óptica superior que proporciona una lente óptica de 5x y un gran sensor.Huawei P40 Pro (5x) Google Pixel 4 XL (5x) Sin embargo, SuperRes Zoom solo puede hacer mucho y, a medida que cae la luz, las diferencias entre el zoom digital y el zoom óptico son aún más evidentes. Huawei siempre ha hecho un gran trabajo con poca luz, por lo que agregar un sensor más grande y una lente de zoom óptico de 5x solo aumenta la ventaja del P40 Pro aquí. El Pixel puede haber introducido la idea del modo nocturno en las masas, pero combina condiciones difíciles con el zoom digital y no hay forma de que pueda competir. ¿Qué es la apertura? El | Longitud focal explicada
Modo nocturno
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL De vuelta en 1x en ambos teléfonos, los resultados del modo nocturno son extremadamente competitivos. Todavía había un poco de luz ambiental cuando filmé esta motocicleta, pero ambos teléfonos hicieron un gran trabajo. El Pixel es un poco más ruidoso como siempre, pero el resultado depende menos del postprocesamiento (puede verse un poco manchado en la toma P40 Pro) y se ve mejor de cerca.Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL Apaga las luces casi por completo y de nuevo queda claro que Huawei lo está intensificando. La toma P40 Pro (tomada en alrededor de seis segundos) es más nítida y más contrastante que la toma Pixel Night Sight (tomada en alrededor de ocho segundos). El Pixel ilumina la escena y aumenta la saturación más que el P40 Pro, pero no se puede negar que el Huawei P40 Pro obtuvo la mejor toma aquí. Si tiene un minuto y medio de sobra, el modo astro en el Pixel puede obtener una mejor toma, pero la mejora con respecto al P40 Pro no es tan grande y requiere más de un minuto más para obtenerla.
Más no siempre es mejor, pero un sensor más grande es difícil de superar
Las fotos que prefieras probablemente se reducirán a preferencias personales. Me encanta la forma en que el sensor más grande de Huawei puede manejar el ruido, tanto de día como de noche. También me inclino un poco más hacia la naturalidad de algunas de las exposiciones con poca luz del P40 Pro, en comparación con el HDR de aspecto falso del Pixel. El Pixel, por otro lado, clava la exposición cada vez, algo con lo que el P40 Pro parece luchar un poco, especialmente a la luz del día, y a menudo tiene la cantidad justa de contraste y saturación para hacer que la imagen destaque. Es una pena que haya tan poco esfuerzo para reducir el ruido, incluso a través del software. En general, ambos teléfonos toman fotos increíbles el 90% del tiempo. El sensor más grande en el P40 Pro es muy evidente, pero cuando las cosas se ponen realmente diferentes es cuando cambias a un objetivo zoom dedicado. Si rara vez (si alguna vez) hace zoom digital en su escena (o solo lo hace un poco), entonces el Pixel le servirá muy bien, suponiendo que esté bien con el ruido. Sin embargo, si le gusta acercarse mucho más (o más, recuerde que la P40 Pro también tiene una lente ultra gran angular), entonces no se puede negar lo que pueden hacer más lentes. Si quita algo de esta comparación, debería ser que más no siempre es mejor, pero un sensor más grande es difícil de superar. Dependiendo del tipo de disparo que le guste, si puede obtener una lente dedicada para ese tipo de disparo, casi siempre será mejor que una solución de software. No sorprenderá que el hardware de Huawei supere al de Google aquí, pero Google gana la guerra del software. Dicho esto, la combinación de un software decente, un sensor RYYB masivo y múltiples lentes dedicados pone a Huawei a la cabeza en términos de versatilidad.