McCoy estaba usando la aplicación RunKeeper para rastrear su actividad en bicicleta. Había activado los servicios de ubicación de Google, permitiendo así que la aplicación y Google rastrearan su paradero en todo momento. Un día, para su sorpresa, recibió un correo electrónico del equipo de soporte de investigaciones legales de Google. El correo electrónico le informó que la policía local había exigido información relacionada con su cuenta de Google. La compañía dijo que los datos serían entregados a la policía si McCoy no recibiera una orden de bloqueo de la corte en siete días.Así es como los policías atraparon a un pirómano usando una aplicación en el teléfono de su hijoAparentemente, Google ya había compartido los datos de ubicación anónimos de McCoy con la policía. No reveló su identidad, pero demostró que estaba en el área el día del robo de marzo de 2019.McCoy luego juntó las piezas del rompecabezas abriendo su aplicación RunKeeper. Miró su ruta el día del robo y vio que había pasado esa casa tres veces en el lapso de una hora. Seguramente, esto es lo que llamó la atención de la policía, pensó. "Fue un escenario de pesadilla", recordó McCoy. “Estaba usando una aplicación para ver cuántas millas recorrí mi bicicleta y ahora me estaba poniendo en la escena del crimen. Y yo era el principal sospechoso ”, le dijo a NBC News.
¡Las 15 mejores aplicaciones de fitness Android para Android! No hay mucho que pueda hacer por su cuerpo que sea mejor que ponerse en forma, mantenerse en forma y hacer ejercicio. Reduce todas las cosas malas (colesterol, presión arterial, etc.) y aumenta … El ciclista fue golpeado con un "miedo muy profundo" después de leer el correo electrónico. Cuando rastreó el número de caso mencionado en el aviso de Google, se dio cuenta de que estaba relacionado con un robo que había ocurrido en una casa que está a una milla de distancia de la suya. McCoy dijo que no conocía a la víctima y que nunca había visitado La casa en cuestión. Sin embargo, era dueño de un teléfono Android vinculado a su cuenta de Google. Los padres de McCoy luego recurrieron a sus ahorros para contratar a un abogado. El abogado, Caleb Kenyon, profundizó y descubrió que el correo electrónico de Google fue impulsado por una orden de geofence, algo que permite a la policía escanear todos los datos de ubicación de la escena del crimen.Relacionado:Afortunadamente, McCoy y su abogado Kenyon pudieron presentar una moción en el tribunal civil del condado de Alachua para bloquear la solicitud de datos. Google no había revelado el nombre de McCoy y otra información a la policía en ese momento, pero si no hubiera intervenido, la compañía lo habría hecho.
"Este concepto es similar a la trama en muchas películas de ciencia ficción con un gobierno distópico y fascista".
Kenyon argumentó que la orden de geofence era inconstitucional y va en contra del enfoque tradicional de convertir a alguien en sospechoso de un delito. En lugar de encontrar pruebas para vincular a alguien con un delito, este método solicita información sobre muchas personas no relacionadas para encontrar a un sospechoso. "Esta orden de geofence efectivamente arroja una red a ciegas hacia atrás en el tiempo con la esperanza de atrapar a un ladrón", fue citado Kenyon como diciendo. "Este concepto es similar a la trama en muchas películas de ciencia ficción con un gobierno distópico y fascista". La moción presentada por McCoy y su abogado hizo que la policía reconsiderara su orden judicial. Retiraron la solicitud de los datos de Google de McCoy y lo descartaron como sospechoso.
Según el informe de transparencia de Google, las solicitudes de datos de usuarios por parte de las autoridades son cada vez más rampantes. Incluso han llevado a arrestos injustos en casos tan severos como el asesinato. Si bien estas herramientas pueden ser útiles para atrapar delincuentes reales, también son una amenaza para las personas inocentes que están en el lugar equivocado en el momento equivocado. McCoy también plantea preguntas sobre el debate más amplio sobre la privacidad y la propiedad de los datos. A diferencia de McCoy, no todos pueden pagar un abogado para ayudarlos en un caso como este. La mayoría de las personas ni siquiera sabrían que tales solicitudes pueden bloquearse, y mucho menos contratar a un abogado para que lo haga. ¿Crees que órdenes como esta han ido demasiado lejos? Háganos saber sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.
Los días felices de la PDA y Blackberry han quedado definitivamente atrás, pero el factor…
Tutorial sobre cómo pronosticar usando un modelo autorregresivo en PythonFoto de Aron Visuals en UnsplashForecasting…
Si tienes un iPhone, los AirPods Pro son la opción obvia para escuchar música, ¡aunque…
Ilustración de Alex Castro / The Verge Plus nuevos rumores sobre el quinto Galaxy Fold.…
Se rumorea que los auriculares premium de próxima generación de Apple, los AirPods Max 2,…
El desarrollador Motive Studio y el editor EA han lanzado un nuevo tráiler de la…