TecNoticias, tu portal de información

La revisión de la cámara del teléfono inteligente DxOMark dice que el Galaxy S20 Ultra no está a la par con otros dispositivos lanzados este año, incluidos el Huawei P40 Pro y el Oppo Find X2.
Sin embargo, el puntaje del Galaxy S20 Ultra no tiene sentido ya que no todos los aspectos de la fotografía se pueden medir de manera objetiva. Sin mencionar que el puntaje en sí no tiene sentido para cualquiera que intente entenderlo.
Lo que el puntaje y la oportunidad de la revisión parecen indicar es que el veredicto de DxOMark no era relevante para los propósitos de marketing de Samsung para la nueva serie insignia.
Visite la página de inicio de BGR para más historias.

---

El mejor teléfono con cámara de Samsung es el Galaxy S20 Ultra, que se lanzó hace solo unos meses. La mejor versión de Galaxy S20 que puedes comprar tiene un sistema de cámara trasera único que incluye un sensor principal de 108 megapíxeles, así como una lente periscópica que se supone que alimenta ese zoom masivo de 100x. Ya hemos visto muchas muestras de usuarios de S20 Ultra que mostraron que este último es principalmente un truco de marketing. Sí, es posible un zoom de 100x, pero los resultados a menudo son inutilizables. Los niveles de zoom más bajos son realmente más impresionantes. Además, varias revisiones destacaron varios problemas de rendimiento de la cámara con el Galaxy S20 que Samsung tuvo que solucionar, como la problemática función de enfoque automático.

Esto nos lleva a la última revisión del Galaxy S20, una que algunas personas pueden haber estado esperando antes de decidir si comprar el teléfono caro o no. Es la revisión de los profesionales de DxOMark, lo que le da al S20 Ultra un puntaje sin sentido en el que no debe confiar, especialmente en relación con los otros teléfonos nuevos que existen.

Con 122 puntos fuera de lo máximo, el Galaxy S20 tiene puntajes más bajos que otros teléfonos 2020, incluidos el Huawei P40 Pro, el Oppo Find X2 y el Xiaomi Mi 10. Lo hace aún peor que el Huawei Mate 30 Pro, y apenas supera el Xiaomi Mi CC9 Pro que tiene el mismo sensor monstruo de 108 megapíxeles. Pero, una vez más, no se debe confiar en estos puntajes, porque no todos los aspectos de la fotografía se pueden cuantificar con puntajes y calificaciones. El arte de la fotografía no es subjetivo, no todo se puede medir. Y la forma en que DxOMark mide las cosas no tiene sentido.

Lo que definitivamente vale la pena destacar no es el puntaje artificial del S20 Ultra, sino la forma en que se realizó la revisión en comparación con el Galaxy S10 + del año pasado.
A mediados de febrero de 2019, DxOMark revisó el Galaxy S10 + tan rápido que ni siquiera tuvo tiempo de cargar todas las muestras necesarias. En todo caso, DxOMark proporciona muchas imágenes y videos en su revisión, y estos son útiles para juzgar las capacidades de la cámara de un teléfono usted mismo mientras ignora el puntaje final. Esto es lo que dijo DxOMark en ese momento:

Queríamos compartir los resultados de nuestras pruebas con nuestros lectores lo antes posible y, por lo tanto, produjimos y publicamos esta versión corta de la revisión de la cámara del Samsung Galaxy S10 +. Ampliaremos esto a una revisión de formato completo en los próximos días, así que vuelva a consultar pronto para obtener resultados más completos y conjuntos de imágenes de muestra.

Además, la revisión del Galaxy S10 + se realizó en lo que parecía ser una unidad de preproducción. En el momento en que se publicó la revisión, el Galaxy S10 no estaba disponible en las tiendas.
Aun así, el Galaxy S10 + obtuvo el puntaje más alto en las clasificaciones de cámara DxOmark sin sentido antes mencionadas, y Samsung se jactó rápidamente de los puntajes en su sitio web.
Avance rápido hasta 2020 y sucedió algo completamente diferente. DxOMark no solo no revisó el mejor teléfono Galaxy S20 antes de que el teléfono llegara a las tiendas, sino que el teléfono ni siquiera obtuvo los puntajes más altos que los fabricantes de teléfonos inteligentes suelen citar en los materiales de marketing, a veces incluso antes de que se lance el teléfono.
Lo desconcertante de todo esto es que dos teléfonos insignia del mismo fabricante obtuvieron un tratamiento completamente diferente de DxOMark. La revisión de la cámara Galaxy S10 + parecía haber sido apresurada por razones de marketing. Y el teléfono encabezó las clasificaciones sin sentido de DxOMark. La revisión del Galaxy S20 Ultra se produjo más de dos meses después del lanzamiento del teléfono. ¿Deberíamos suponer que no hubo ninguna urgencia de marketing para hacerlo antes de eso, y descartarlo en un momento en que habría importado más para las ventas de Samsung? Y si no hubiera incentivos, ¿deberíamos asumir algún sesgo? ¿O es que Samsung sabía que las cámaras del Galaxy S20 tenían problemas que aparecerían en tales revisiones?
La conclusión es que, como con cualquier teléfono que obtenga una clasificación DxOMark, debe ignorar totalmente los puntajes. La revisión completa está disponible en este enlace, y debe consultarla. Tiene muchas muestras que explican lo bueno y lo malo de las cámaras del Galaxy S20 Ultra. Simplemente ignore los puntajes que no tienen ningún sentido.
Fuente de la imagen: Framesira / Shutterstock

Chris Smith comenzó a escribir sobre gadgets como un pasatiempo, y antes de darse cuenta estaba compartiendo sus puntos de vista sobre temas tecnológicos con lectores de todo el mundo. Cada vez que no escribe sobre dispositivos, lamentablemente no se mantiene alejado de ellos, aunque lo intenta desesperadamente. Pero eso no es necesariamente algo malo.

Fuente: BGR