En mayo 2020 Transforma Insights publicó la primera iteración de sus pronósticos globales de IoT que pronosticaron 24.1 mil millones de dispositivos conectados que generaron US $ 1.5 billones (€ 1.3 billones) en 2030. Sin embargo, la imagen global oculta una variación significativa entre las regiones. En particular, la oportunidad vertical específica está altamente regionalizada y el crecimiento en China será impulsado por la política gubernamental más que por la adopción orgánica.

El mercado global de IoT está dominado por tres regiones. De los 24.1 mil millones de dispositivos IoT conectados que Transforma Insights predice para 2030, la región de la Gran China (que comprende China y Taiwán) es la más grande con 6.9 mil millones. Le sigue Europa con 5.500 millones y Norteamérica con 5.200 millones. El resto del mundo tiene 6.6 billones.

Para comprender mejor la dinámica regional, necesitamos profundizar en esos números con más detalle. La división del mercado de primer nivel de Transforma Insights es entre Consumidor, Cross-Vertical (que comprende dispositivos genéricos utilizados por empresas pero que no son específicos de la vertical, como impresoras de oficina o vehículos de flotas de empresas) y Enterprise (para dispositivos que son específicos para una vertical particular, como una red inteligente para servicios públicos o terminales de pago para minoristas).

El liderazgo de China sobre Europa y América del Norte se debe en gran parte al gran volumen de dispositivos transversales. Esto se hace más evidente cuando consideramos los dispositivos por cabeza de población.

China tiene dispositivos de consumo por cabeza sustancialmente más bajos: 3 por cabeza versus 5.2 en Europa y 9 en América del Norte. Una empresa similar surge con Enterprise: 1 por cabeza en China en comparación con 1.6 en Europa y 2.6 en América del Norte. Por el contrario, China sigue mucho más de cerca en dispositivos verticales: 0.7 versus 0.8 en Europa y 1.5 en Norteamérica.

De hecho, considerando también Japón, Corea del Sur y Australasia, existe una proporción relativamente consistente representada por Cross-vertical; mucho más que los sectores divergentes de consumo y empresa. El sector transversal vertical tiende a incluir casos de uso de IoT menos sofisticados, impulsados ​​en gran parte por el número de empleados, empresas u hogares. Los casos de uso empresarial tienden a ser mucho más especializados y, por lo tanto, como era de esperar, favorecen las geografías que invierten más fácilmente en la automatización de procesos.

Al profundizar más en la categoría Enterprise al observar los ingresos por vertical, es notable que China, si bien sigue siendo el mercado más grande, generalmente lidera solo en aquellos segmentos que están impulsados ​​por regulaciones, como la implementación de medidores inteligentes en Electricidad, Gas, Steam & A / C, y la categoría Gobierno.

Retrasa a Europa y América del Norte en un grado bastante significativo en sectores como Transporte y Almacenamiento, Administrativo (que está dominado por la seguridad y la automatización de edificios) y Finanzas y Seguros. Donde el mercado es impulsado por el sector público, China está a la vanguardia, pero donde depende de la inversión del sector privado, la vertical tiende a retrasarse. La única excepción notable es Retail & Wholesale, donde China parece haber adoptado terminales de pago y la sociedad sin efectivo en general, lo que ha llevado a una mayor adopción.

La otra diferencia sorprendente entre las tres regiones principales es la importancia relativa de la Salud y la Atención Social en América del Norte. Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo el mercado dominante para las aplicaciones de salud de IoT, reflejando un sector más grande y, en muchos sentidos, más ágil, con un mayor énfasis en la prevención.

En cuanto al resto del mundo, lo que tendemos a encontrar son mercados muy poblados como India y el sur de Asia, y el sudeste asiático, dominados por el despliegue de medidores inteligentes como el mayor sector generador de ingresos. En los mercados más desarrollados, tienden a ser los sectores más comerciales los que dominan, como el transporte y el almacenamiento, las finanzas y la manufactura (este último especialmente en Japón y Corea del Sur).

La lección clave de esta breve inmersión en los pronósticos es que habrá diferencias significativas en la composición de la adopción de IoT entre las regiones en 2030. No solo eso, sino que la direccionabilidad del mercado también está bastante regionalizada. Cuando Transforma Insights estaba compilando su segmentación geográfica, incluía una consideración significativa de la unicidad y la replicabilidad de las soluciones, es decir, cuán similares son las economías y cuán fácilmente se puede trasplantar una solución de una geografía a otra.

El trasplante de soluciones entre países de Europa, América del Norte o América Latina podría ser relativamente simple. Menos en Asia. Por lo tanto, surge una imagen de un conjunto diverso de regiones, todas con sus propias idiosincrasias particulares, que ofrecen diferentes oportunidades. Un enfoque de talla única no se lavará.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here