La línea de computadoras portátiles Creator de MSI siempre me ha intrigado. Son una especie de computadora portátil que parece especificada como una computadora portátil para juegos, pero está dirigida a profesionales creativos con funciones diseñadas para satisfacer sus necesidades. Es una buena idea en el papel, pero meter hardware potente y potente en un chasis delgado y liviano podría no ser la mejor idea.
El primer portátil de esta línea que revisé, el PS63 Modern (Revisión), decepcionado por esta razón exacta. ¿El Prestige 14 sigue los mismos pasos o ha mejorado las cosas esta vez?
 Revisión del portátil MSI Prestige 14 A10SC: diseño atractivo, rendimiento poco atractivoMSI Prestige 14 A10SC incluye un hardware muy decente. Sin embargo, es una pena que el diseño no pueda soportar la carga térmica. Imagen: Anirudh Regidi

Comencemos con la pantalla

Con 220 nits, el brillo es promedio, al igual que la cobertura sRGB de ~ 90 por ciento. En interiores, la pantalla es lo suficientemente brillante y contrastante, y para la edición de fotos y videos, es suficiente. No podrá editar imágenes o videos de una amplia gama en esta máquina, pero a este precio, solo la MacBook Pro podrá hacerlo. Mi única queja es el ligero tinte amarillo en la pantalla.
La bisagra de la pantalla gira 180 grados, lo que significa que puede hacer que la pantalla quede plana si lo desea. Esto es bueno cuando estás usando la computadora portátil en la cama, por ejemplo, y la tienes apoyada sobre tus rodillas.
MSI Prestige 14 A10SC. Imagen: Anirudh RegidiLa pantalla de MSI Prestige 14 solo alcanza alrededor del 90 por ciento de cobertura sRGB. Esto es lo suficientemente bueno para el usuario promedio, pero los profesionales querrán una mejor pantalla. Imagen: Anirudh Regidi

Siguiente: rendimiento

La alimentación de esta máquina es una CPU Intel Core i7-10710U (Comet Lake) que se combina con 16 GB de LPDDR3 RAM, una SSD NVMe de 512 GB y una GPU Nvidia GeForce GTX 1650 MaxQ. MaxQ significa que el rendimiento de la GPU está ajustado para la eficiencia energética en lugar de la capacidad de empuje de píxeles sin procesar, lo que debería traducirse en una vida útil de la batería decente y un rendimiento deficiente del juego. Y también menos calor: el talón de Aquiles de la PS63.
Como resultado, este es principalmente el caso. La GPU es lo suficientemente potente para Photoshop y Lightroom, pero aún vi muchas caídas de cuadros y tartamudeos en Premiere Pro y Resolve 16. Las ediciones de varias pistas vieron a los fanáticos aumentar a toda velocidad con la CPU a un máximo de alrededor de 2.3 GHz bajo carga. También hubo una tonelada de calor, aunque no tanto como en la PS63.
MSI Prestige 14 A10SC. Imagen: Anirudh RegidiEl Comet Lake i7 y GTX 1650 MaxQ son una buena combinación para los creadores de contenido. El problema es que el diseño térmico de la computadora portátil no les permite alcanzar el máximo rendimiento. Imagen: Anirudh Regidi
Los juegos como Apex Legends apenas se ejecutan en sus configuraciones más bajas, y PUBG a 60 fps es posible, pero solo en configuraciones muy bajas. Sin embargo, los juegos más ligeros como Ori y Blind Forest funcionan sin problemas.
Este rendimiento no es excelente, pero tampoco puedo pensar en otro dispositivo de Windows en esta clase de Ultrabook de 13/14 pulgadas que funcione mejor. Sin embargo, si abandona los sistemas operativos, creo que el estándar de oro para los creativos, el MacBook Pro, superará al Prestige 14. El chip gráfico Iris Plus del MacBook, aunque no es tan poderoso como el GTX 1650, es lo suficientemente poderoso para el trabajo creativo. , y atraerá mucho menos poder. Los altavoces y la pantalla también son mucho mejores. Además, he editado video 4K en un MacBook Pro de nivel básico de 13 pulgadas, así que sé que no espero lo imposible del Prestige 14.
La única ventaja que el 1650 trae a la mesa es NVENC, un códec específico de Nvidia que puede acelerar enormemente la codificación y transcodificación de video. En mis pruebas, un archivo de 1440p 60 fps de 23 minutos se convirtió en un clip de 1080p 30 fps en aproximadamente 35 minutos usando NVENC frente a 85 minutos solo a través de la CPU.
Si no fuera por NVENC, habría descartado esta computadora portátil como otra PS63 sobrecalentada, pero las cosas aún no se ven tan bien para el Prestige 14. Para resumir:
Edición de fotos: Buen rendimiento, algo de calor.
Edición de video: Tartamudeo. Mucho calor.
Exportación de video: La exportación H.265 a través de Nvenc es rápida. Una tonelada de calor.
Juego de azar: Los juegos más antiguos son jugables, los juegos más nuevos no. Una tonelada de calor.
MSI incluye varios perfiles y modos que se supone que optimizan el rendimiento para diversas aplicaciones. Descubrí que estos perfiles no tienen un impacto notable en el rendimiento.

La experiencia multimedia …

… es inexistente. La pantalla es bonita, pero los altavoces apenas son audibles. De hecho, incluso el ruido del ventilador puede ahogar los altavoces a veces. Sin embargo, el DAC integrado es decente para los auriculares.
MSI Prestige 14 A10SC. Imagen: Anirudh RegidiSi bien es bueno que haya puertos USB-A aquí, no puedo entender por qué están limitados a las velocidades de USB 2.0. Imagen: Anirudh Regidi
La computadora portátil no tiene una salida HDMI o DisplayPort, pero admite USB 3.1 Gen2 a través de USB-C, lo que significa que necesita un dongle.
Y eso es otra cosa con esta computadora portátil. Obtiene dos puertos USB tipo A normales, pero son USB 2.0. ¿Por qué alguien en 2020 querría una computadora portátil premium con puertos USB 2.0? Estos puertos son tan lentos que obstruirá un disco duro USB en al menos un 30 por ciento cuando lo conecte a ese puerto.
Ah, y ¿por qué hay una ranura para tarjeta microSD? ¿Qué se supone que debo hacer con eso?

Duración de la batería: adecuada

La duración de la batería está bien. Logré unas 4-5 horas para el trabajo regular de oficina, que involucra Chrome, Word y Photoshop. No es mucho esperar, pero la computadora portátil tiene un 1650 y las GPU dedicadas tienden a consumir mucha energía.
MSI Prestige 14 A10SC. Imagen: Anirudh RegidiLa carga USB-C es muy conveniente, como lo es el hecho de que estos puertos están clasificados a velocidades USB 3.2 Gen2 (10 Gbps). Imagen: Anirudh Regidi
Afortunadamente, la carga se realiza a través de USB-C, por lo que se puede usar cualquier cargador calificado para USB PD que sea lo suficientemente potente para esta computadora portátil. Esto incluye cargadores de iPad y MacBook. Cargar de cero a 100 toma aproximadamente 2 horas.

Veredicto: falta de propósito

No he podido averiguar qué nicho ocupa el Prestige 14. Es una lástima, realmente, porque me gusta el diseño del Prestige 14. Lamentablemente, el dispositivo cuesta un poco más de Rs 1.2 lakhs y problemas como USB 2.0, altavoces blandos, y la tendencia a calentarse no puede ser ignorada.
Tal vez pueda ver que el Prestige 14 se usa como una computadora portátil secundaria para tareas como transmisión o transcodificación, pero más allá de eso, no estoy seguro de si hay mucho valor en lo que ofrece.
Encuentre los últimos y futuros dispositivos tecnológicos en línea en Tech2 Gadgets. Obtenga noticias de tecnología, reseñas de gadgets y calificaciones. Aparatos populares que incluyen especificaciones, características, precios, comparación de portátiles, tabletas y dispositivos móviles.
Via: FirstPost

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here