TecNoticias, tu portal de información

La credibilidad de Craig Wright, el empresario australiano que afirma controversialmente ser Satoshi Nakamoto, ha sufrido otro golpe.

Después de que se hizo pública una lista de direcciones de bitcoins que Wright proporcionó como poseídas en una demanda en curso, 145 de las direcciones se usaron para firmar un mensaje público, llamando a Wright un "fraude" y dejando en claro que él No los controla.

El mensaje cifrado demuestra que Wright mintió

La demanda fue presentada por Ira Kleiman, hermano del ex socio comercial de Wright, David Kleiman, y busca la mitad de los 1.1 millones de bitcoins (alrededor de $ 51 mil millones) que los dos supuestamente extrajeron en los primeros días de la criptomoneda. , además de la propiedad intelectual.

El caso depende de si Wright puede probar que tiene las llaves del tesoro de la criptomoneda.

Aunque el equipo legal de Kleiman volvió a sellar rápidamente la lista de direcciones, todavía existe en la Audiencia del Tribunal y parece haber proporcionado un medio para que otra persona identifique varias direcciones donde realmente tienen las claves.

Esto, a su vez, les permitió firmar un mensaje con las claves públicas de las direcciones de bitcoin. Leer el mensaje:

“Craig Steven Wright es un mentiroso y un fraude. Él no tiene las claves utilizadas para firmar este mensaje. Lightning Network es un logro significativo. Sin embargo, debemos seguir trabajando para mejorar la capacidad en la cadena. Desafortunadamente, la solución no es solo cambiar una constante en el código o permitir que los participantes poderosos obliguen a otros. Todos somos Satoshi ”.

Algunas de las muchas direcciones de casos publicadas en la Audiencia judicial se utilizan para firmar el mensaje.

El mensaje se presentó en Reddit por primera vez, con la afirmación de que las direcciones son para bitcoin extraído en 2009 y no se han movido desde entonces.

Investigación de BitMEX tuiteó quienes tomaron "una muestra aleatoria de 20" de las direcciones y descubrieron que no coincidían con las propiedades del minero de bitcoin "dominante" en 2009, que muchos piensan que es Satoshi.

Comprender el proceso

Wright afirmó en la corte que sus miles de millones en bitcoins se guardaron para él en los llamados Tulip Trusts, pero que no pudo probar su control de las llaves debido al privilegio abogado-cliente. Fue acusado por el juez de "abusar" del privilegio abogado-cliente de retener documentos y "eclipsar" los procedimientos en otras partes del caso.

En agosto del año pasado, el juez también descubrió que Wright había discutido de mala fe, se había perjurado y admitió pruebas falsas.

En otro registro el 21 de mayo, el equipo de Kleiman presentó una demanda contra Wright, alegando: “Wright estuvo involucrado en un patrón sostenido de perjurio, evidencia falsificada, presentaciones engañosas y obstrucción, esto incluyó el envío de evidencia falsa de que, si no desenmascarado, podría resultar en que los demandantes sean privados de sus días en la corte ".

Al decir que los abusos están "indudablemente dirigidos al objetivo singular de evitar que los perpetradores prevalezcan en el juicio", los acusados ​​buscan sanciones y un juicio estándar contra Wright.

Wright, por su parte, espera traer nuevos testigos expertos a la corte, uno de los cuales es considerado un "psicólogo clínico con licencia que ha estudiado el trastorno del espectro autista".

Si el juez decide a favor de Wright sobre este asunto, el Dr. Ami Klin "testificará que diagnosticó al Dr. Wright con trastorno del espectro autista con altas capacidades intelectuales. El testimonio del Dr. Klin ayudará al jurado a comprender cómo esta deficiencia afecta el comportamiento ".

Otro experto de Wright testificaría si David Kleiman "tenía las habilidades y la experiencia para escribir o contribuir significativamente a la aplicación de software original de Bitcoin lanzada en 2009". El equipo de Kleiman está tratando de bloquear las apariencias de los cuatro testigos expertos.