TecNoticias, tu portal de información

Hace menos de una semana, el gobierno del Reino Unido "desbloqueó" 150 millones de libras (R $ 988 millones) de cuentas inactivas para ayudar a combatir la pandemia de coronavirus.

Si bien esto puede parecer un acto noble en la superficie, por otro lado, revela que los gobiernos, en colaboración con las instituciones bancarias, pueden obtener fácilmente el dinero de los ciudadanos.

La "confiscación" de £ 150 millones

Según un anuncio oficial en el sitio web del gobierno del Reino Unido, la autoridad "desbloqueó" 150 millones de libras de cuentas inactivas "para la respuesta al coronavirus".

A pesar de la selección de palabras, para muchos, parece que el gobierno ha capturado este valor de las cuentas que han estado inactivas durante un cierto período.

Todo esto es posible bajo el llamado "Esquema de activos inactivos" en el Reino Unido, que está previsto ampliar su alcance en una "gama de activos financieros".

Un informe reciente de Zero Hedge proporciona una visión interesante de esto, que describe que este esquema sigue los principios de las leyes que prevalecieron en la época feudal.

Entre los principales problemas, además del hecho de que el gobierno tiene un reclamo legal sobre propiedad privada, está el hecho de que las reglas de "cuenta bancaria inactiva" pueden ser "increíblemente laxas".

"En muchas jurisdicciones, por ejemplo, simplemente ahorrar algunos ahorros en una cuenta bancaria que no tiene otra actividad puede poner sus fondos en riesgo de ser confiscados", dice el informe.

En este caso particular, los fondos se utilizaron para ayudar a combatir el coronavirus. Sin embargo, la pregunta principal es si el fin justifica los medios o no.

“Están dispuestos a hacer lo que sea necesario, gastar lo que sea necesario, imprimir tanto dinero como sea necesario y, sí, incluso confiscar la propiedad privada de las personas para eliminar el virus del mundo. Esta es nuestra nueva realidad: la servidumbre medieval ", concluye el informe de cobertura cero.

Bitcoin resuelve esto

Bitcoin no puede incautarse tan fácilmente como el dinero depositado en una cuenta bancaria. Aunque, en teoría, las autoridades pueden obtener sus bitcoins, es mucho más difícil porque requiere la cooperación no de terceros, sino del dueño de la propiedad, en este caso, bitcoins.

Nadie puede abrir sus claves privadas tan fácilmente como un banco puede congelar o incautar sus activos. Es por eso que llamamos a Bitcoin "el único activo no confiscado en el mundo".

Si bien muchos pueden argumentar que el gobierno está incautando activos inactivos por "buenas causas", esto no invalida automáticamente el argumento de que alguien debería tener el derecho de elegir cómo usar su propio dinero.

De lo contrario, ¿es tu dinero realmente tuyo?