El Reino Unido y Australia han lanzado una investigación conjunta sobre las controvertidas prácticas de "raspado de datos" de Clearview AI.

Clearview AI ha sido noticia en repetidas ocasiones, y rara vez por una buena razón. La tecnología de reconocimiento facial de la compañía es impresionante, pero se basa en extraer miles de millones de datos de personas de toda la web.

"El derecho consuetudinario nunca ha reconocido el derecho a la privacidad de su cara", argumentó recientemente el abogado de Clearview AI, Tor Ekeland.

Los reguladores en el Reino Unido y Australia parecen tener una perspectiva diferente a la de Ekeland y han anunciado una investigación conjunta sobre las prácticas de Clearview AI.

“La Oficina del Comisionado de Información de Australia (OAIC) ​​y la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido (ICO) han abierto una investigación conjunta sobre las prácticas de manejo de información personal de Clearview Inc., centrándose en el uso de datos y datos biométricos 'raspados' por parte de la compañía ", Escribió el ICO en un comunicado.

"La investigación destaca la importancia de la cooperación en la aplicación de la ley para proteger la información personal de los ciudadanos de Australia y el Reino Unido en un entorno de datos globalizado".

El mes pasado, el organismo de control de privacidad de la UE lanzó una investigación similar.

La Junta Europea de Protección de Datos dictaminó que cualquier uso del servicio por parte de las fuerzas del orden público en Europa "probablemente no sería coherente con el régimen de protección de datos de la UE" y que "tiene dudas sobre si alguna ley de la Unión o de los Estados miembros proporciona una base legal para utilizando un servicio como el que ofrece Clearview AI ".

El sistema de reconocimiento facial de Clearview AI es utilizado por más de 2.200 agencias de aplicación de la ley en todo el mundo. Una filtración reciente sugiere que incluso está siendo utilizada por empresas comerciales como Best Buy y Macy's. En mayo, Clearview dijo que dejaría de trabajar con entidades no policiales.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) lanzó una demanda contra Clearview AI en mayo después de llamarlo un "escenario de pesadilla" para la privacidad.

Además de las prácticas de la compañía, se han planteado preocupaciones sobre los amplios vínculos de Clearview AI con la extrema derecha. El propio Ekeland ha ganado notoriedad como "El abogado del troll" por defender a clientes como el troll neonazi Andrew Auernheimer.

"Las empresas como Clearview terminarán con la privacidad tal como la conocemos, y deben ser detenidas", dijo Nathan Freed Wessler, abogado principal del Proyecto de Tecnología, Discurso, Privacidad y ACLU.

(Foto de The Creative Exchange en Unsplash)

¿Interesado en escuchar a los líderes de la industria discutir temas como este? Asista a la 5G Expo, IoT Tech Expo, Blockchain Expo, AI & Big Data Expo y Cyber ​​Security & Cloud Expo World Series con eventos próximos en Silicon Valley, Londres y Amsterdam.

Etiquetas: ai, inteligencia artificial, Australia, clearview ai, raspado de datos, ética, reconocimiento facial, reconocimiento facial, Destacado, ley, aplicación de la ley, legal, policía, privacidad, sonda, regulación, vigilancia, reino unido

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here