Se ha agregado un nuevo cambio al código del cliente de Bitcoin Core, pero no optimiza las transacciones ni resuelve ningún error, sino que simplemente intercambia una palabra que podría considerarse ofensiva para algunas personas.

“Usaremos una palabra más adecuada y clara y descartaremos el uso de“ lista negra ”. La “lista de bloqueo” es clara y debería hacer felices a todos ”. Sugirió el usuario TrentZ en el repositorio de código de Bitcoin Core.

Los términos aluden a un mecanismo de control de acceso en la programación y cambian solo un término en todo el código de Bitcoin, que ahora es más políticamente correcto. Luego, la desarrolladora de Bitcoin Amiti Uttarwar, una mujer negra, apoyó la propuesta.

Después de eso, el desarrollador Michael Folkson también comentó, pero desaprobó el cambio. “Si hubiera un consenso entre los contribuyentes negros en el ecosistema, que encontraron (el término) ofensivo, lo reconsideraría. Creo que dirían que tienen mejores cosas que hacer que perder el tiempo discutiendo sobre términos que evitan los colores (lista blanca / lista negra) ”, agregó.

Pero mientras la mayoría tomó una posición indiferente, después de todo la propuesta no cambiaría el funcionamiento de las criptomonedas de ninguna manera, el desarrollador Marco Falke implementó la sugerencia en el código principal, comentando:

“En cuanto a las 400 solicitudes de cambio abiertas, es evidente que hay una falta de desarrolladores para revisar el código. La mera posibilidad de que un desarrollador sea ofendido / discriminado directa o indirectamente por comentarios de código o nombres de símbolos es un riesgo que no podemos correr. Bitcoin Core es un proyecto internacional y si hay dos palabras similares en inglés, siempre debemos elegir la palabra que Lo más probable es que la mayoría de los hablantes de inglés internacionales lo entiendan. El código debe estar autodocumentado y los nombres de las variables deben ser autoexplicativos ".

Los términos referidos al color de la piel podrían considerarse ofensivos debido a su carga histórica, tal como lo planteó Luke Jr., quien enfatizó que "la definición principal de" lista negra "es" una lista de personas que están desaprobadas o deberían ser castigadas o boicoteadas ", Y (eso) causó cierta confusión anteriormente debido a la naturaleza de Bitcoin que se opone a tal censura".

Sobre esta pregunta, Folkson respondió que el término "lista de bloqueo" sería igualmente confuso. “¿Bloqueado de qué? ¿Utilizas la red Bitcoin? El hecho de que tengamos bloques (cadenas) hace que la lista de bloqueos probablemente sea más confusa ”, afirmó.

Pero aunque la discusión continuó con más desarrolladores opuestos al cambio, el tema se consideró "resuelto" y la conversación se limitó a github. "Este cambio fue revisado y respaldado por varios colaboradores habituales y se implementó hace dos semanas", concluyó John Newbery.

Cuando Falke aceptó el cambio, ya había señalado que "dejar (ese tema) abierto durante más tiempo, a la larga, solo atraerá discusiones acaloradas fuera del tema, lo que hará perder el tiempo a nuestros revisores".

Pero, ¿cuál es su opinión sobre este cambio en el código de Bitcoin, es positivo que el equipo Core esté adoptando terminologías más políticamente correctas? Deja tu comentario a continuación.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here