TecNoticias, tu portal de información

Durante una audiencia, se les dijo a los senadores estadounidenses que Apple y Google "mantienen los datos como rehenes" con las reglas de su plataforma.

Los dos titulares de plataformas móviles más grandes están bajo el escrutinio del comité antimonopolio del Senado y empresas más pequeñas como Spotify, Tile y Match, propietaria de Tinder, han estado ventilando sus quejas.

Kirsten Daru, Consejera General de Tile, dijo: "Damos la bienvenida a la competencia, pero tiene que ser una competencia justa y la idea de Apple de competir es claramente injusta".

Algunos han acusado a Apple de copiar Tile con sus AirTags anunciados esta semana. AirTags toma el concepto de Tile de ayudar a encontrar elementos, pero aprovecha la vasta red de malla global proporcionada por los dispositivos de Apple para mejorar en gran medida el seguimiento.

Daru acusó a Apple de impedir que Tile utilizara la tecnología detrás de la función Find My de Apple.

Apple respondió que AirTags es diferente de Tile. Kyle Andeer, director de cumplimiento de Apple, argumentó: "No copiamos el producto de Tile … es extremadamente diferente a cualquier otra cosa en el mercado".

Spotify, por su parte, continuó ventilando su prolongado agravio sobre lo que la compañía llama un “impuesto a las manzanas”.

No debe confundirse con el impuesto de Apple sobre el hardware comprado por clientes en el extranjero, donde un producto de Apple de $ 999 termina costando £ 999 aquí en el Reino Unido, por ejemplo (sin emitir una queja personal en absoluto …), compañías como Spotify, Epic Games, y Basecamp han acusado a Apple de usar su App Store para cobrar tarifas injustas.

Amy Klobuchar, senadora demócrata y presidenta del Subcomité Antimonopolio, afirma que Apple y Google han abusado de su poder para "excluir o suprimir aplicaciones que compiten con sus propios productos" y "cobrar tarifas excesivas que afectan la competencia".

“La única forma en que las aplicaciones pueden llegar a los consumidores es a través de una de estas dos plataformas, que son propiedad de solo dos empresas”, dijo Klobuchar. "Lo mejor que se puede hacer aquí sería admitir que tenemos un gran problema de monopolio en todos los ámbitos y establecer algunas reglas y estándares más estrictos para abordarlo".

Durante una audiencia antimonopolio a principios de este año, el presidente de Microsoft, Brad Smith, argumentó que la App Store impide la competencia mucho más hoy que cuando su empresa fue declarada culpable de prácticas antimonopolio en 2001.

Horacio Gutiérrez, Jefe de Asuntos Globales de Spotify, dijo que Apple Music compitió directamente con Spotify, pero los cargos en la aplicación hicieron que Spotify fuera menos competitivo. Además, argumentó que las reglas de Apple impiden que Spotify les diga a los clientes que el servicio es más barato si se compra fuera de la App Store.

Epic Games ha liderado la campaña de más alto perfil contra Apple y Google en este tema después de que retiró Fortnite de la App Store y Play Store, respectivamente.

En Android, las reglas de la plataforma menos estrictas permitieron a Epic Games distribuir Fortnite fuera de Play Store. Google al menos dar a los desarrolladores esta opción es la razón por la que la compañía se ha enfrentado a menos escrutinio en comparación con Apple. Sin embargo, Epic devolvió Fortnite a Play Store después de que las falsificaciones infectadas con malware se volvieran desenfrenadas (una razón por la que Apple dice que no admite tiendas de aplicaciones de terceros y descarga lateral).

Evan Greer, subdirector de Fight for the Future, dijo:

"Cuando compras un teléfono, es tu teléfono. Debería tener el derecho básico para instalar cualquier software que desee. Este problema se ha descrito en gran medida como una disputa entre grandes empresas: gigantes móviles como Apple y Google frente a gigantes de aplicaciones como Epic y Spotify. Pero este problema es mucho más grande que eso: se trata de si el futuro de la tecnología es abierto y accesible o encerrado en jardines amurallados que benefician a los titulares y las élites. tomar medidas enérgicas contra la disidencia política, apuntar a personas marginadas como las personas LGBTQ y cosas peores. Los monopolios de las tiendas de aplicaciones no son solo un problema de competencia, son un problema de derechos humanos ".

Desde entonces, Epic Games también ha devuelto Fortnite a la App Store, aunque a regañadientes. iOS ofrece un mercado grande y lucrativo, pero Epic todavía está luchando por lo que cree que es un corte más justo. El 3 de mayo, Apple y Epic Games comenzarán un caso judicial en su disputa sobre los cargos de la App Store.

"Cuando un actor de la industria tiene el poder de dictar cómo operan las aplicaciones, cuánto se verá obligado a pagar y, en muchos casos, si es que sobreviven, es un monopolio", dijo Jared Sine, asesor general de Match.

Apple ha dado algunos pasos en la dirección correcta en los últimos meses. El nuevo Programa para Pequeñas Empresas reduce el recorte de las ventas de la App Store de Apple del 30 por ciento a un 15 por ciento más justo para todos los desarrolladores de iOS que ganan menos de $ 1 millón en ventas por año, que se espera que sea la gran mayoría.

Sin embargo, con los casos antimonopolio en curso iniciados no solo en los EE. UU. Sino en todo el mundo, queda por ver si Apple ha hecho lo suficiente para satisfacer a los investigadores.

(Crédito de la imagen: Camilo García a través de Pixabay)

¿Está interesado en escuchar a los líderes de la industria discutir temas como este? Asista a la 5G Expo, IoT Tech Expo, Blockchain Expo, AI & Big Data Expo, y Cyber ​​Security & Cloud Expo World Series, ubicadas en el mismo lugar, con los próximos eventos en Silicon Valley, Londres y Ámsterdam.
Etiquetas: airtags, android, antimonopolio, tienda de aplicaciones, apple, tribunal, destacado, google, ios, ley, legal, partido, tienda de juegos, senado, spotify, mosaico