TecNoticias, tu portal de información

La comunidad de Bitcoin todavía duda si esa reunión a puerta cerrada entre los dos multimillonarios y "los principales mineros de Bitcoin en América del Norte" fue positiva o nefasta. Parte de la comunidad interpretó esto como un astuto movimiento de relaciones públicas y apoyó al Consejo Minero. De Bitcoin. Los demás huelen a centralización, desconfían de las reuniones a puerta cerrada y las rechazan por completo. Sin embargo, ¿qué sabemos realmente sobre la reunión? No mucho. Entonces, exploremos el caso más a fondo. Todo comenzó con estos tweets dobles:
https://twitter.com/michael_saylor/status/1396915801492439044?ref_src=twsrc%5Etfw El día 24, Elon Musk reveló que había participado en una reunión con mineros norteamericanos y dijo que se habían comprometido a publicar datos sobre el uso de energías renovables para la actividad y pedir a los mineros de todo el mundo que hicieran lo mismo. Michael Saylor luego dijo que él era el responsable de organizar la reunión y que los mineros acordaron "formar el Consejo Minero de Bitcoin".En Cointimes, primero discutimos cómo esto podría hacer que Tesla volviera a aceptar bitcoins y el impacto que tendría en el precio. Pero hay una cuestión aún más importante.

Reuniones cerradas y centralización

La reunión fue entre Saylor de MicroStrategy, Musk de Tesla y ejecutivos de los principales mineros de bitcoins de América del Norte, incluidos Argo Blockchain, Blockcap, Core Scientific, Galaxy Digital y HIVE Blockch. “El recién formado Consejo de Mineros de Bitcoin es el siguiente paso lógico para promover un cambio sectorial hacia la energía renovable ”, dijo Peter Wall, director ejecutivo de Argo Blockchain, en una declaración escrita a Forbes. Otros se centraron en las palabras" Consejo "," director "y" líder ". ¿Están los ricos y famosos una vez más tratando de tomar el control de Bitcoin o se trata de un movimiento genuino que solo apunta a recuperar el control de la narrativa? Al darse cuenta de un posible desastre de relaciones públicas, los miembros del Consejo Minero de Bitcoin y Michael Saylor sintieron la necesidad de explicar tú mismo. Tanto Amanda Fabiano de Galaxy Digital como Peter Wall de Argo recurrieron a Twitter para defender su posición: que el objetivo principal de la junta es la "transparencia energética". "El consumo de energía de Bitcoin es transparente, lo que lo convierte en un blanco fácil de críticas, pero ¿qué los críticos no pueden ver las fuentes de energía utilizadas. Bitcoin es más libre de carbono que la mayoría de las industrias, pero necesitamos mejores datos ”, dijo Amanda en una serie de tweets. “La fungibilidad de Bitcoin es importante. La descentralización de Bitcoin es importante. Nadie está discutiendo esto ”, enfatizó en otro momento.“ Muy bien, Amanda. Se trata de promover la transparencia energética y mejorar las prácticas mineras sostenibles. Nada más ”. Respondió Peter Wall. En su línea, Amanda Fabiano justificó la existencia del Concilio diciendo“ tenemos que ser transparentes y debemos alentar a los demás a ser transparentes también ”, pero comentó que“ quizás la palabra 'Concilio' fue demasiado fuerte ”. Unos minutos más tarde, el director ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor compartido los tweets anteriores que dicen que el Consejo se ha unido "para hablar sobre los desafíos energéticos que enfrentamos, tanto reales como imaginarios …"

Pero, ¿qué sabemos de la reunión?

El programa “First Move” con Julia Chatterley, transmitido por CNN, entrevistó al CEO de Marathon Digital Holdings. Fred Thiel estuvo presente en el enlace con Musk y Saylor y dijo que su objetivo era: "Ayudar a Elon a comprender realmente cómo la industria minera de bitcoin usa la energía y el compromiso de la industria minera de bitcoin de usar energía neutra en carbono". Y luego, por supuesto , también planteó el tema de la “transparencia”: “Una de las razones para formar este grupo es ser transparentes sobre el uso de la energía, para educar al mercado sobre cómo la minería de bitcoins es realmente un consumidor de energía. de último recurso, cómo utilizan mucha energía que de otro modo se desperdiciaría.Los mineros de Bitcoin no consumen grandes cantidades de energía dañina para el medio ambiente. Muchos son neutros en carbono. A medida que avanzamos hacia la neutralidad de carbono, seremos un facilitador para la industria que proporciona energía renovable para experimentar con nuevas tecnologías ”. Aquí destaca algunos puntos positivos. Como un monstruo de la limpieza, Bitcoin tiende a ir donde hay energía desperdiciada para consumir. Además, es el incentivo perfecto para que las empresas de energías renovables innoven y creen nuevas fuentes limpias. No se arriesgarán a experimentar si no hay mercado para la energía. Bitcoin es ese mercado.

La comunidad de Bitcoin contra el maratón

Marathon Digital Holdings es una de las empresas con las que la comunidad Bitcoin tiene problemas. En el comentario más discutido en el hilo de Reddit sobre toda esta historia, el moderador de r / Bitcoin Fiach Dubh acusó a Marathon de tener: “La brillante idea de incluir solo transacciones“ aprobadas por OFAC ”dentro de los bloques de Bitcoin que extraen. ¡Genial, puedes hacer esto! Incluso si eso significa que pierde ingresos mineros al hacer esto, e incluso si significa que todavía incluye transacciones que violan las regulaciones de la OFAC en sus bloques ”. La comunidad de Bitcoin teme la censura para aquellos que no cumplen con los estándares del Consejo y olfatea la centralización. y consolidación de la minería. Marathon, por ejemplo, ya ha revelado que está dispuesta a censurar transacciones.

¿Qué dijo Michael Saylor sobre el Consejo Minero de Bitcoin?

CoinDesk presentó recientemente a Michael Saylor como orador en la conferencia Consensus 2022. Allí, Saylor expresó que quería ayudar a encontrar una manera para que Bitcoin compartiera su historia "complicada pero asombrosa". Sobre el Consejo, él dicho: El grupo está más interesado en "gestionar las preocupaciones, especialmente de las partes desinformadas", sobre el uso de la energía de bitcoin, dijo el CEO. "Necesitamos asegurarnos de que las personas que son hostiles a bitcoin y la industria de las criptomonedas no estén definiendo estas narrativas y definir estos modelos y definir estas métricas ”, dijo. "En ausencia de una buena información o respuesta de nuestra parte, definirán estos modelos". Y eso es todo lo que sabemos hasta ahora sobre el Consejo de Mineros de Bitcoin.