TecNoticias, tu portal de información

Timothy B. Lee es un periodista independiente que descubrió Bitcoin en 2012 y creía que la moneda se convertiría en algo grande. Pero al aceptar una oferta de trabajo de The Washington Post en 2013, tenido que venden de todo.Sus carteras de papel, cada una con 8 BTC. Debido a las estrictas políticas de ética periodística de la empresa, Lee dicho en Twitter que vendió cada bitcoin por $ 112. Si lo mantuviera hasta hoy, tendría $ 2 millones.

¿Es poco ético que un periodista tenga bitcoin y escriba sobre él?

En un artículo reciente, Lee reveló que hasta 2013 fue un escritor independiente para Forbes y Ars Technica, pero ambos solo requerían divulgación al final del texto, revelando a los lectores que el autor tenía exposición a bitcoin. Bitcoin, el periodista no está influenciado por el hecho de que sus finanzas personales están ligadas al tema de su historia. Sin embargo, esta política más estricta es fuertemente criticada por la comunidad criptográfica, ya que nadie considera poco ético que un reportero se quede con dólares mientras comenta sobre la economía de los EE. UU. O sea propietario de una casa mientras cubre el mercado inmobiliario. Son periodistas con toda su vida financiera expuesta. al sistema fiduciario criticando bitcoin con argumentos falaces. Para Timothy, hay buenos argumentos en ambos lados: “Los seres humanos no son creadores perfectamente racionales. Como cualquier agente de bienes raíces le dirá, la gente sobreestima constantemente el valor de sus casas, lo mismo ocurre con bitcoin. Podría haber sido difícil para mí ser objetivo sobre bitcoin si hubiera crecido y representado la mayor parte de mi patrimonio neto ”, explicó.

Sin el Post, ¿Lee sería millonario?

En Twitter, un usuario le preguntó si Timothy no habría vendido cuando vio a bitcoin cruzar la barrera de los mil dólares. El periodista independiente respondió que probablemente todavía tendría algunos. “Vendí aproximadamente la mitad cuando pasó de $ 6 a $ 200. Así que compré algunos más por $ 550. Mi mejor suposición es que me hubiera quedado entre 20 y 30 bitcoins más $ 10,000 ”. Cuando dejó el Post y terminó trabajando para Vox, le preguntó a su jefe si podía comprar bitcoins y obtuvo una respuesta positiva. Fue entonces cuando escribió el artículo "Por qué estoy invirtiendo en bitcoins" en septiembre de 2014 y fue muy criticado, luego se le impidió continuar con sus inversiones en criptomonedas y tuvo que vender todo. En su artículo reciente, dice que no guarda rencor contra cualquier empresa para la que trabajó y cree que The Washington Post y Vox hicieron lo correcto, a pesar de que le costó cientos de miles de dólares. “Es éticamente arriesgado, pero ya no parece gran cosa. El precio de Bitcoin podría aumentar aún más, pero no creo que haya espacio para las grandes ganancias que hemos visto en la última década ".