Senador y desarrollador de criptomonedas.Este martes (27), el Senado de los Estados Unidos tuvo una audiencia sobre el tema "Criptomonedas: ¿para qué sirven?" Participaron bajo juramento representantes del Coin Center, Filecoin y un profesor de derecho, así como senadores. Jerry Brito, director de la organización sin fines de lucro para el desarrollo de legislación en el mercado de criptomonedas, Coin Center, mostró los beneficios de la criptomoneda mercado subrayando su importancia para el liderazgo de los Estados Unidos como un centro de innovación global. “Permitir que esta tecnología prospere también puede ayudar a mantener la posición de Estados Unidos como el hogar de la innovación global. Para que podamos cumplir esta promesa, también debemos considerar cuidadosamente el entorno regulatorio óptimo que promueva la innovación y proteja adecuadamente a los consumidores. Como se señaló al principio, el régimen regulatorio en los Estados Unidos va en la dirección correcta ”. Mary Belcher, de la Fundación Filecoin, mostró la utilidad de las criptomonedas para el Senado de los Estados Unidos, incluso citando el fomento del uso de energía renovable. “Ya hay miles de proyectos que crean otras aplicaciones de criptomonedas, desde el pago automático de regalías musicales, hasta la compensación de las personas cuando se utilizan sus datos, el pago a los periodistas por cada vista de un artículo y el incentivo a los consumidores para que utilicen energías renovables. Muchos de estos proyectos fracasarán, pero algunos pueden hacer avanzar la tecnología de formas que no podemos empezar a imaginar todavía ", dijo Belcher. Si bien Belcher y Brito defendieron el mercado de las criptomonedas, la abogada y profesora Angela Walch dijo que el mercado de activos digitales" plantea riesgos significativos hoy, y los riesgos que aumentan a medida que impregnan el sistema financiero tradicional y más y más personas invierten ”. El presidente del comité y senador del Partido Demócrata Sherrod Brown dijo que lo último que quiere es“ darle a la otra industria la oportunidad de destruir cosas . ”. Pero no fueron los deponentes quienes llamaron la atención, sino un senador que quiso ser indígena pero no pudo.
Entra el falso indígena y los memes
Elizabeth Warren es una de las líderes demócratas en el Senado, sin embargo, los opositores la conocen por su fallido intento de demostrar su sangre indígena, convirtiéndose en un meme en las redes sociales e incluso en camisetas. La senadora afirmó ser indígena, pero se sometió a una prueba de ADN que mostró sus posibilidades de tener esta ascendencia en solo 1/1064.
Además de hacerse pasar por una india para ganar votos, Elizabeth es una fuerte oponente de bitcoin y las criptomonedas. Este martes no fue diferente, el senador atacó a los grandes bancos y dijo que las criptomonedas son más peligrosas que ellos. Para ella, quitarle poder a los bancos y dárselo a los “desarrolladores turbios” es peor. "En lugar de bancos malos (criptomonedas), ponen el control en manos de desarrolladores turbios".
¿Quiénes son los oscuros desarrolladores de criptomonedas?
Para aquellos fuera del mercado de las criptomonedas, puede parecer extraño pensar que media docena de nerds pueden tener el control de Bitcoin, pero no funciona de esa manera. En un informe de la televisión estatal alemana, los desarrolladores de Bitcoin incluso fueron retratados con ojos borrosos, luciendo como criminales peligrosos.En realidad, sin embargo, se conoce a la mayoría de los desarrolladores de las principales criptomonedas. Además, tienen menos poder en sus manos del que la senadora hizo aparecer en su discurso.A diferencia del gobierno, que impone el uso de la moneda fiduciaria del banco central del país, los desarrolladores de criptomonedas solo escriben y publican software. A partir de ahí, los usuarios de la red pueden auditar el código y elegir ejecutarlo en su computadora. El demócrata Warren podría entender esto como una especie de democracia directa mejorada, donde el código es la ley. Los legisladores desarrollan un conjunto de reglas para la moneda y los ciudadanos eligen qué moneda digital prefieren. Para darle alguna razón al senador, el espacio criptográfico se llena de “scamcoins”, proyectos que nacen para engañar a los usuarios y desaparecen con el dinero recaudado. La mayoría de ellos ni siquiera necesitan un desarrollador bien calificado, ya que los códigos legítimos de criptomonedas se pueden copiar y cambiar fácilmente. Un caso de estafa fue la Oferta Inicial de Monedas (ICO) del token DFT, desarrollada por una empresa cuyo CEO Mark Jensen solía aparecer en videos y dar entrevistas a los principales sitios de noticias. Al final, la cantidad recaudada por el ICO nunca regresó para nada a los inversores, quienes terminaron descubriendo que Mark Jensen no existía y que era inteligencia artificial. Pero un mercado libre es mucho menos peligroso que uno regulado, según las autoridades. Los reguladores estadounidenses respaldaron el mayor golpe financiero en la historia de la humanidad, la pirámide de Madoff, que hemos detallado en los enlaces a continuación: Colaboró con el artículo Gustavo Marinho.