Categories: IoT

Los mejores monitores de juegos en Australia para 2022

Las mejores tarjetas gráficas para alcanzar su máximo potencial.

Si tiene la suerte de tener una Nvidia RTX 3080 Ti o la serie RX 6000 de AMD, sus opciones están abiertas. Estas nuevas GPU manejarán paneles 4K a velocidades de cuadro suaves como la seda, e incluso los mejores monitores de alta frecuencia de actualización. Si su GPU no está a la altura de la tarea de superar los 60 fps a 4K (tiene un RTX 2060 o RTX 2070, como ejemplos), le recomendamos 1440p. Para preparar su configuración para el futuro, puede obtener una pantalla 4K y simplemente ejecutar juegos a 1440p.

Hemos probado una cantidad asombrosa de monitores recientemente para asegurarnos de que su dinero esté bien gastado en el mejor monitor de juegos para usted. Mantendremos esta lista actualizada a medida que salgan nuevos modelos con características mejoradas, pero estos son los mejores que hemos encontrado este año.

Ofertas de monitores de juegos ahora mismo

Dell 27 S2722DGM | 27 pulgadas | 1440p | 165 Hz | AU$599 AU$399 en Dell
La versión de este modelo uncurved ocupa el tercer lugar en nuestra lista de los mejores monitores de juego, por lo que si usted está después de un asunto curvo con una pantalla de 1440p y frecuencia de actualización de 165Hz respetable, esto es un poco más de descuento decente en Dell. Un descuento de AU $ 200 lo hace atractivo, especialmente si busca una segunda pantalla.

Gigabyte Aorus FO48U | 48 pulgadas | OLED 4K | 120 Hz | 2.199 dólares australianos AU$1,599 en MWave
Incluso con un descuento de AU $ 600, esta pantalla es costosa, ¡pero mira esas especificaciones! Esta cosa es enorme, y también cuenta con HDR, por lo que está listo si también tiene una nueva consola en la casa.

Mejor monitor de juegos

Imagen 1 de 4

(Crédito de la imagen: LG)
Imagen 2 de 4

(Crédito de la imagen: LG)
Imagen 3 de 4

(Crédito de la imagen: LG)
Imagen 4 de 4

(Crédito de la imagen: LG)

1 LG 27GN950-B

El monitor de juegos 4K más rápido y con mayor capacidad de respuesta

Tamaño de pantalla: 27 pulgadas | Tipo de panel: Nano IPS | Relación de aspecto: 16:9 | Resolución: 3840 x 2160 | Tiempo de respuesta: 1ms | Frecuencia de actualización: 144 Hz | Peso: 16,9 libras | Tecnología de frecuencia de actualización: Compatible con G-Sync, FreeSync Premium Pro

Colores vivos brillantes
Compatible con G-Sync/FreeSync
Excelente tiempo de respuesta para un monitor 4K
Modo sRGB sobresaturado

Los juegos 4K son un esfuerzo premium. Necesita una cantidad colosal de poder de renderizado para alcanzar velocidades de cuadro decentes a una resolución tan alta. Pero si tiene una tarjeta gráfica de primer nivel, como una RTX 3080, RTX 3090 o RX 6800 XT, entonces este sueño puede ser una realidad, por fin.

El LG UltraGear es el primer monitor de juegos 4K Nano IPS de 1 ms que mostrará correctamente su GPU superpotente. Este monitor HDR 4K de 27 pulgadas tiene una frecuencia de actualización de 144 Hz y un tiempo de respuesta de 1 ms, lo cual es un poco salvaje para un monitor 4K. Sin embargo, lo más impresionante es la tecnología Nano IPS que ofrece una gama de colores más amplia y ángulos de visión estelares.

El LG UltraGear 27GN950-B te brinda un excelente panel con una calidad de imagen IPS exquisita. A pesar de las capacidades HDR menores, también ofrece hermosos colores y contraste para tus juegos. G-Sync ofrece imágenes estables y fluidas, y la rápida frecuencia de actualización y los tiempos de respuesta también lo respaldan.

Es el paquete completo y verdaderamente el mejor monitor de juegos.

Lea nuestra revisión completa de LG 27GN950.

Imagen 1 de 4

(Crédito de la imagen: GIGABYTE)
Imagen 2 de 4

(Crédito de la imagen: GIGABYTE)
Imagen 3 de 4

(Crédito de la imagen: GIGABYTE)
Imagen 4 de 4

(Crédito de la imagen: Gigabyte)

2. Gigabyte G27Q

El mejor monitor de juegos FreeSync

Tamaño de pantalla: 27 pulgadas | Tipo de panel: IPS | Relación de aspecto: 16:9 | Resolución: 2560 x 1440 | Tiempo de respuesta: 1ms | Frecuencia de actualización: 144 Hz | Peso: 20,9 libras | Tecnología de frecuencia de actualización: FreeSync Premium

Fantástica calidad de imagen
Excelente rendimiento de juego
Muchas utilidades útiles
Diseño suave
Soporte básico

El G27Q demuestra que no es necesario gastar una fortuna en una pantalla IPS 1440p decente. A $ 330, los paquetes de 27 pulgadas de Gigabyte incluyen muchas características buscadas, pero lo que es más importante, brinda colores intensos y un juego fluido. La frecuencia de actualización de 144 Hz tampoco duele.

El Gigabyte G27Q es un poco simple en comparación con otras opciones más caras. Es una pantalla plana de 27 pulgadas y un diseño que no se destacaría en un entorno de oficina. Pero en realidad es uno de los mejores monitores para juegos que he tenido el placer de usar. No solo tiene un panel hermoso y vibrante, sino que también es compatible con HDR y contiene muchas funciones útiles diseñadas para mejorar su placer de juego.

Lea nuestra revisión completa de Gigabyte G27Q.

Imagen 1 de 4

(Crédito de la imagen: Dell)
Imagen 2 de 4

(Crédito de la imagen: Dell)
Imagen 3 de 4

(Crédito de la imagen: Dell)
Imagen 4 de 4

(Crédito de la imagen: Dell)

3. Dell S2722DGM

Una combinación clásica y asequible de marco de 27 pulgadas y resolución de 1440p

Tamaño de pantalla: 27 pulgadas | Tipo de panel: VA | Relación de aspecto: 16:9 | Resolución: 2560 x 1440 | Tiempo de respuesta: 1ms | Frecuencia de actualización: 165 Hz | Peso: 9,4 libras | Tecnología de frecuencia de actualización: FreeSync Premium

1440p y 165Hz es una muy buena combinación
Fuerte contraste inherente del panel VA
Asequible para un panel de juego
1440p y 165Hz es una muy buena combinación
Fuerte contraste inherente del panel VA
Asequible para un panel de juego

Al igual que las formas místicas de la Fuerza, los juegos de PC tienen que ver con el equilibrio. No tiene mucho sentido ponderar su sistema demasiado en una dirección sin prestar atención a todo el paquete. ¿Por qué molestarse en emparejar su RTX 3080 Ti con una pantalla de 60 Hz y 1080p? Del mismo modo, ¿por qué gastar mucho dinero en un monitor 4K cuando solo tienes una Radeon RX 6600?

El clásico Dell S2722DGM de 27 pulgadas combina ese espacio real de pantalla con una resolución nativa de 2560 x 1440, lo que le brinda un gran tamaño de píxel para obtener detalles finos. A 1440p, también es una resolución decente para obtener altas velocidades de cuadro sin las demandas de GPU de una pantalla 4K.

También es capaz de ofrecer esa resolución a 165 Hz, más alta que el Gigabyte basado en IPS que se encuentra arriba. Este panel VA también significa que tiene una relación de contraste mucho más alta, dado el fuerte contraste inherente de la tecnología. También es un gran precio. Dell ofrece paneles para juegos de alta calidad, con todas las funciones que necesita y pocas superfluas para aumentar el precio. Y eso lo convierte en uno de los mejores monitores de juegos para la mayoría de los jugadores de PC en la actualidad.

Lea nuestra revisión completa de Dell S2722DGM.

Imagen 1 de 5

(Crédito de la imagen: Alienware)
Imagen 2 de 5

(Crédito de la imagen: Alienware)
Imagen 3 de 5

(Crédito de la imagen: Alienware)
Imagen 4 de 5

(Crédito de la imagen: futuro)
Imagen 5 de 5

(Crédito de la imagen: futuro)

4. Alienware 25 AW2521HF

El mejor monitor para juegos de 240Hz

Tamaño de pantalla: 25 pulgadas | Tipo de panel: IPS | Relación de aspecto: 16:9 | Resolución: 1920 x 1080 | Tiempo de respuesta: 1ms | Frecuencia de actualización: 240 Hz | Peso: 7,8 libras | Tecnología de frecuencia de actualización: Compatible con G-Sync, FreeSync Premium

Grandes ángulos de visión
Tiempos de respuesta rápidos
Sin HDR

Es posible que alguna vez haya sido un nicho, pero los juegos de 240 Hz se han generalizado y Alienware se ha puesto a la cabeza con el magnífico monitor de juegos AW2521HF. Si bien no es el más barato del mercado, tiene el estilo y el rendimiento para que lo desee en su escritorio.

Los jugadores apreciarán el tiempo de respuesta ultrarrápido de Alienware 25 en juegos como Valorant y Destiny 2 con poca o ninguna imagen fantasma o artefactos. Este panel IPS de 1080p también es brillante y vívido.

Si trabaja o juega en una habitación iluminada, Alienware 25 maneja incluso las miradas más desagradables. Más importante aún, el AW252HF tiene algunos ángulos de visión impresionantes, independientemente de si lo tiene configurado en el medio de su escritorio para jugar o a un lado como un segundo monitor en modo vertical mientras trabaja. Nuestras únicas quejas reales son la falta de compatibilidad con HDR, junto con la falta de contraste, pero sigue siendo uno de los mejores monitores para juegos.

Imagen 1 de 6

(Crédito de la imagen: Dell)
Imagen 2 de 6

(Crédito de la imagen: Dell)
Imagen 3 de 6

(Crédito de la imagen: Dell)
Imagen 4 de 6

(Crédito de la imagen: Dell)
Imagen 5 de 6

(Crédito de la imagen: Dell)
Imagen 6 de 6

(Crédito de la imagen: Dell)

5. Dell S3222DGM

Juegos de pantalla grande sin una etiqueta de precio alto

Tamaño de pantalla: 32 pulgadas | Tipo de panel: VA | Relación de aspecto: 16:9 | Resolución: 2560 x 1440 | Tiempo de respuesta: 1ms | Frecuencia de actualización: 165 Hz | Peso: 16,4 libras | Tecnología de frecuencia de actualización: FreeSync Premium

Impresionante relación calidad-precio
Calidad de imagen general decente
Razonablemente rápido y receptivo
"Solo" 1440p
Sin soporte HDR
No terriblemente contundente

A todos nos encantaría tener mil dólares haciendo un agujero en nuestros bolsillos traseros para gastar en un nuevo monitor de juegos. Pero en el mundo real, el Dell S3222DGM quiere una grieta en el tipo de presupuesto que la mayoría de nosotros tenemos.

Es una bestia de 32 pulgadas con un panel VA que funciona hasta a 165 Hz y ofrece 2560 por 1440 píxeles. Sí, la resolución probada de 1440p, el punto óptimo para los juegos del mundo real según muchos, el equilibrio perfecto entre rendimiento y detalle visual. El problema es todo lo que normalmente se aplica a los modelos de 27 pulgadas. 32 pulgadas? Eso lo convierte en un panel bastante grande para 1440p en términos de densidad de píxeles.

Donde más duele la baja densidad de píxeles es en realidad en Windows. Si le gustan las fuentes nítidas y mucho espacio en el escritorio, este no es el monitor para usted. Para todos los demás, bueno, todo se reduce a la propuesta de valor. Hay monitores más rápidos. Hay monitores con una calidad de imagen superior con tecnología IPS. Hay monitores con todo tipo de soporte HDR que no se encuentran aquí. Y otros con muchos más píxeles o proporciones de aspecto más dramáticas.

Pero vale la pena recordar que el precio de esta clase de pantalla, un panel de 32 pulgadas, 165 Hz y 1440p, se extiende hasta los 1200 dólares australianos en el Corsair Xeneon 32QHD165. Entonces, mientras que el Dell S3222DGM no es tan emocionante desde un punto de vista técnico, por el dinero, es bastante convincente.

Lea nuestra revisión completa de Dell S3222DGM.

Imagen 1 de 4

(Crédito de la imagen: PIXIO)
Imagen 2 de 4

(Crédito de la imagen: PIXIO)
Imagen 3 de 4

(Crédito de la imagen: PIXIO)
Imagen 4 de 4

(Crédito de la imagen: PIXIO)

6. Pixio PX277 primer

El mejor monitor de juegos económico

Tamaño de pantalla: 27 pulgadas | Tipo de panel: VA | Relación de aspecto: 16:9 | Resolución: 2560 x 1440 | Tiempo de respuesta: 1ms | Frecuencia de actualización: 165 Hz | Peso: 16,3 libras | Tecnología de frecuencia de actualización: Compatible con G-Sync, FreeSync Premium

Accesible
Frecuencia de actualización de 165 Hz
Conjunto de características de barebones
No es el mejor contraste

El Pixio PX277 Prime es tan básico en lo que respecta a los monitores de juegos. Este panel de 27 pulgadas y 1440p proporciona cuadros a 165 Hz estables y también cuenta con la certificación FreeSync para una experiencia de juego sin interrupciones con tarjetas gráficas compatibles. La pantalla en sí se anuncia como antideslumbrante y se mantiene en la mayoría de los entornos iluminados, y el bisel delgado siempre es una ventaja en nuestro libro.

Sin embargo, el mayor punto de venta del PX277 Prime es su bajo precio. Una excelente opción de nivel de entrada para aquellos que buscan una pantalla más grande con una frecuencia de actualización alta y no quieren quedarse totalmente arruinados.

Si bien la calidad de construcción no es tan robusta como la de una pantalla de mayor especificación, el panel Pixio es perfecto para el jugador de bajo presupuesto al que no le importa perderse algunas de las campanas y silbatos de un monitor de gama alta, pero está interesado en lo mejor. rendimiento.

Los mejores altavoces para computadora | Los mejores auriculares para juegos | La mejor computadora portátil para juegos | Los mejores auriculares inalámbricos para juegos | Mejor controlador de PC | Mejor tarjeta de captura

Imagen 1 de 4

(Crédito de la imagen: futuro)
Imagen 2 de 4

(Crédito de la imagen: futuro)
Imagen 3 de 4

(Crédito de la imagen: futuro)
Imagen 4 de 4

(Crédito de la imagen: futuro)

7. Gigabyte M28U

El mejor monitor 4K asequible

Tamaño de pantalla: 28 pulgadas | Tipo de panel: IPS | Relación de aspecto: 16:9 | Resolución: 3840 x 2160 | Tiempo de respuesta: 2ms | Frecuencia de actualización: 144 Hz | Peso: 15,3 libras | Tecnología de frecuencia de actualización: FreeSync Premium

4K asequible
Frecuencia de actualización de 144 Hz
Impresionante panel IPS
Genial para juegos 4K
Soporte barato
Overdrive a menudo se excede

El M28U cumple todos los requisitos tanto para el jugador de PC como para el propietario de Xbox Series X o PlayStation 5.

Cuenta con un impresionante panel IPS de 28 pulgadas, que ofrece una excelente calidad de imagen y profundidad de color. Sin embargo, la gran venta para los jugadores será la frecuencia de actualización de 144 Hz (120 Hz en la consola) y el tiempo de respuesta MPRT de 2 ms. Sin duda, es lo suficientemente rápido para nuestros gustos, y verse bien y ofrecer esa velocidad es un gran problema.

Lo que hace que el M28U sea aún más importante es que en realidad es bastante asequible. Todavía es bastante dinero gastar solo en un monitor, pero considerando lo que buscan otros monitores 4K con este tipo de conjunto de funciones, es lo más cercano a un robo que obtendrá en 4K.

Lea nuestra revisión completa de Gigabyte M28U.

Imagen 1 de 2

(Crédito de la imagen: ACER)
Imagen 2 de 2

(Crédito de la imagen: ACER)

8. Acer depredador X38

El mejor monitor de juegos curvo de pantalla ancha

Tamaño de pantalla: 37,5 pulgadas | Tipo de panel: IPS | Relación de aspecto: 24:9 | Resolución: 3840 x 1600 | Tiempo de respuesta: 1ms | Frecuencia de actualización: 144 Hz (175 Hz con overclocking) | Peso: 21 libras | Tecnología de frecuencia de actualización: G-Sync Ultimate

Resolución expansiva
Panel IPS sensible y de calidad
Frecuencias de actualización de 175 Hz
HDR débil

Si su mantra para las pantallas es "hazlo grande o vete a casa", Acer te escucha, y su Predator X38 es una pantalla curva enorme de 38 pulgadas que se ve impresionante. Cuenta con un panel ultra ancho QHD no del todo 4K con una resolución de 3840×1600. Con una relación de aspecto de 24:9, el panel IPS se ve muy bien y el tamaño significa que tiene mucho espacio en la pantalla para jugar.

La pantalla también cuenta con tecnología G-Sync con frecuencias de actualización variables de hasta 175 Hz. Eso es un gran impulso con respecto a los monitores de juegos curvos con una frecuencia de actualización más baja. Es una pantalla grande, audaz y de aspecto hermoso, y el enfoque sin bisel de marco cero es otra adición bienvenida. Si está buscando algo para llamar la atención, este es uno de los mejores monitores de juegos de pantalla ancha que existen.

Es más alto que las pantallas 16:9 de 27 pulgadas y casi la mitad de ancho, pero la resolución más alta significa que el paso de puntos es ligeramente más bajo que los paneles más pequeños. Y para los juegos que admiten correctamente resoluciones ultra anchas, el efecto envolvente del XR382CQK es increíblemente inmersivo: sentado en su escritorio, el panel de 38 pulgadas llenará su campo de visión.

Lea nuestra revisión completa de Acer Predator X38.

Imagen 1 de 4

(Crédito de la imagen: futuro)
Imagen 2 de 4

(Crédito de la imagen: futuro)
Imagen 3 de 4

(Crédito de la imagen: futuro)
Imagen 4 de 4

(Crédito de la imagen: futuro)

9. Samsung Odisea Neo G9

Juegos de PC súper súper amplios

Tamaño de pantalla: 49 pulgadas | Tipo de panel: VA | Relación de aspecto: 32:9 | Resolución: 5120 x 1440 | Tiempo de respuesta: 1ms | Frecuencia de actualización: 240 Hz | Peso: 32 libras | Tecnología de frecuencia de actualización: AMD FreeSync Premium Pro, compatible con Nvidia G-Sync

Estupendo panel VA súper curvo de 49 pulgadas
Brillo máximo escandaloso
Respuesta y actualización de píxeles superrápidos
La implementación de la retroiluminación mini-LED es torpe
Absurdamente caro en comparación con los televisores de pantalla grande

Lo mejor acaba de mejorar mucho. Sin duda, esa es una conclusión inevitable para el nuevo Samsung Odyssey Neo G9. Después de todo, el Odyssey G9 original ya era el mejor monitor de juegos de Samsung. Ahora se le ha dado la actualización que realmente necesitaba. Sí, el Neo G9 incluye una luz de fondo mini-LED.

Fuera de la caja, se ve idéntico al antiguo G9. Sin embargo, en el fondo, se ha abordado la deficiencia más obvia del G9 original. Y algo más. El Neo G9 todavía tiene un fantástico panel VA. Pero su nueva luz de fondo no solo tiene atenuación de matriz completa en lugar de atenuación de iluminación de borde. Incluye una tecnología mini-LED de vanguardia con no menos de 2048 zonas. Esta cosa es varios órdenes de magnitud más sofisticada que antes. Como si eso no fuera suficiente, el brillo máximo del Neo G9 se ha duplicado a 2,000 nits que destruyen la retina. Que bestia.

El problema con cualquier tecnología de atenuación local basada en retroiluminación en lugar de por píxel es que se deben hacer concesiones. Dicho de otra manera, un algoritmo tiene que decidir qué tan brillante debe ser una zona determinada en función de los datos de la imagen. Los resultados nunca van a ser perfectos. Los halos visibles alrededor de objetos pequeños y brillantes son el tipo de problema que se espera de la atenuación de matriz completa. Pero el Neo G9 tiene sus propios problemas de calidad de imagen inducidos por la retroiluminación, sorprendentemente toscos. Es cierto que son más visibles en el escritorio de Windows que en el juego o viendo videos.

En la práctica, el mini-LED del Neo G9 crea tantos problemas como los que resuelve. Tampoco podemos evitar observar que, a este precio, tiene muchas opciones. La alternativa más obvia, quizás, sea un televisor OLED de 120 Hz de gran formato con conectividad HDMI 2.1.

Lea nuestra revisión completa de Samsung Odyssey Neo G9.

Imagen 1 de 2

(Crédito de la imagen: ROG)
Imagen 2 de 2

(Crédito de la imagen: ASUS)

10. ROG rápido PG259QN

El mejor monitor de juegos de 360 Hz hasta la fecha

Tamaño de pantalla: 24 pulgadas | Tipo de panel: IPS | Relación de aspecto: 16:9 | Resolución: 1920 x 1080 | Tiempo de respuesta: 1ms | Frecuencia de actualización: 360 Hz | Peso: 7,8 libras | Tecnología de frecuencia de actualización: G-Sync

frecuencia de actualización de 360 Hz
Excelente tiempo de respuesta
Requiere GPU de gama alta

Si eres fanático de la exageración absoluta, el ROG Swift PG259QN marcará esas casillas. Esta pantalla ridículamente rápida de 360 Hz incluso te permite analizar tu ecosistema de juegos para descubrir cuál de tus dispositivos afecta tu latencia, gracias a Nvidia Reflex (si estás usando una tarjeta RTX). Ver si su hardware o accesorios le dan un retraso de entrada terrible es una buena información y evitará que realice actualizaciones frívolas.

Esto hace el corte en la mejor guía de monitores de juegos porque es el sueño de un jugador competitivo. Cualquiera que busque una ventaja competitiva y valore la velocidad por encima de cualquier otra cosa estará encantado con este monitor de juegos Swift. Si ya tiene un monitor de 240 Hz, probablemente esté de acuerdo con lo que tiene, pero una vez que vea este monitor en acción, será otra historia. Solo asegúrese de tener una GPU lo suficientemente robusta que sea capaz de escupir una gran cantidad de cuadros.

Imagen 1 de 4

(Crédito de la imagen: ROG)
Imagen 2 de 4

(Crédito de la imagen: ROG)
Imagen 3 de 4

(Crédito de la imagen: ROG)
Imagen 4 de 4

(Crédito de la imagen: ROG)

11. Monitor portátil ROG STRIX XG17AHPE

El mejor monitor portátil para juegos

Tamaño de pantalla: 17,3 pulgadas | Tipo de panel: IPS | Relación de aspecto: 16:9 | Resolución: 1920 x 1080 | Tiempo de respuesta: 3ms | Frecuencia de actualización: 240 Hz | Peso: 2,3 libras | Tecnología de frecuencia de actualización: compatible con Adaptive Sync

Fácil de usar
Ligero y delgado
Pantalla rápida de 240 Hz
Batería decente
Estuche inteligente endeble
Tu próxima actualización

(Crédito de la imagen: futuro)

La mejor CPU para juegos: los mejores chips de Intel y AMD
La mejor tarjeta gráfica: tu empujador de píxeles perfecto te espera
El mejor SSD para juegos: entre en el juego antes que el resto

Los monitores portátiles siempre han existido como novedad. Cada vez que ve uno en la naturaleza, generalmente está conectado a la aburrida computadora portátil de trabajo de alguien y tiene la tarea de mostrar hojas de cálculo aturdidoras. Los monitores portátiles le brindan una segunda pantalla durante el viaje sin complicaciones. El ROG Strix XG17AHPE tiene la misma portabilidad pero también agrega el rendimiento de un monitor de juegos premium.

Esta pantalla IPS delgada y liviana de 17 pulgadas tiene una frecuencia de actualización de 240 Hz, junto con un tiempo de respuesta de 3 ms, lo que la convierte en el monitor de juegos perfecto para una fiesta LAN. Los tiradores como CS: GO y Apex Legends se beneficiarán de la frecuencia de actualización suave como la mantequilla, y no es necesario sacrificar la duración de la batería por ello. La batería incorporada de 7800 mAh te dará un par de horas de juego, al menos.

El XG17 es la pantalla complementaria ideal para trabajar y jugar… suponiendo que tenga AU $ 1,000 por ahí.

Lea nuestra revisión completa del monitor portátil ROG STRIX XG17AHPE.

Preguntas frecuentes sobre el mejor monitor de juegos

¿Debo optar por un panel IPS, TN o VA?

Panel IPS sobre TN. La claridad de la imagen, el ángulo de visión y la reproducción del color son muy superiores a la tecnología más barata, pero a menudo encontrarás una TN más rápida por menos dinero. La otra alternativa, menos costosa que IPS y mejor que TN, es la tecnología VA. Los colores no son tan cálidos, pero el rendimiento del contraste es impresionante.

¿Debo optar por un monitor FreeSync o G-Sync?

Monitores FreeSync compatibles con G-Sync si desea gastar menos.

¿Debo comprar un monitor HDR?

Con un monitor de alto rango dinámico, puede aprovechar la lista cada vez mayor de juegos y aplicaciones compatibles con HDR. Ofrece colores más vibrantes y mayor contraste, pero aumentará un poco el precio. La función HDR nativa de Windows también deja mucho que desear, y es posible que tenga que jugar en la configuración para que HDR se vea como debería.

¿Qué relación de aspecto debo elegir?

Las películas y los juegos de hoy en día se disfrutan mejor en un formato de pantalla panorámica con una relación de aspecto de 16:9 o superior. En 4:3, esos momentos cinematográficos se verán atrofiados con franjas negras en la parte superior e inferior. Hay una gran cantidad de variaciones de minutos en cada proporción, pero al final del día, elegir entre estos depende completamente de su preferencia personal.

Y la opción más avanzada, si tiene un poco de dinero extra para gastar, son las relaciones de aspecto ultra anchas como 21: 9 y 32: 9 y sus variantes. Estos proporcionarán una experiencia mucho más envolvente y envolvente. O, literalmente, envuélvete en un monitor curvo, depende de ti.

Destructor de jergas: terminología de monitores de juegos

Frecuencia de actualización (Hz)
La velocidad a la que se actualiza la pantalla. Por ejemplo, 144 Hz significa que la pantalla se actualiza 144 veces por segundo. Cuanto mayor sea el número, más suave aparecerá la pantalla cuando juegues.

sincronización vertical
La tecnología de gráficos sincroniza la velocidad de fotogramas de un juego con la frecuencia de actualización de su monitor para ayudar a prevenir el desgarro de la pantalla al sincronizar la velocidad de fotogramas de su GPU con la frecuencia de actualización máxima de la pantalla. Activa V-Sync en tus juegos para una experiencia más fluida, pero perderás información, así que desactívalo para los tiradores de ritmo rápido (y vive con el desgarro). Útil si tiene una pantalla de modelo anterior que no puede mantenerse al día con una GPU nueva.

G-Sync
La tecnología de sincronización de cuadros de Nvidia que funciona con las GPU de Nvidia. Básicamente permite que el monitor se sincronice con la GPU. Lo hace mostrando un nuevo cuadro tan pronto como la GPU tenga uno listo.

FreeSync
La versión de AMD de la sincronización de cuadros utiliza una técnica similar a la de G-Sync, con la mayor diferencia de que utiliza la tecnología Adaptive-Sync de DisplayPort, que no le cuesta nada a los fabricantes de monitores.

fantasma
Cuando el movimiento en la pantalla deja un rastro de píxeles al mirar una película o jugar un juego, a menudo se debe a que el monitor tiene tiempos de respuesta lentos.

Tiempo de respuesta
La cantidad de tiempo que tarda un píxel en hacer la transición a un nuevo color y viceversa. A menudo denominado G2G o Grey-to-Grey. Los tiempos de respuesta lentos pueden provocar imágenes fantasma. Un rango adecuado para un monitor de juegos es entre 1 y 4 milisegundos.

Paneles TN
Twisted-nematic es el panel de juegos más común (y más barato). Los paneles TN tienden a tener ángulos de visión y reproducción de color más pobres, pero tienen tasas de actualización y tiempos de respuesta más altos.

IPS
Con conmutación en el plano, los paneles ofrecen el mejor contraste y color a pesar de tener negros más débiles. Los paneles IPS tienden a ser más caros y tienen tiempos de respuesta más altos. 

Virginia
Los paneles de alineación vertical brindan buenos ángulos de visión y tienen mejor contraste incluso que IPS, pero aún son más lentos que los paneles TN. A menudo son un compromiso entre un panel TN e IPS.

HDR
Alto rango dinámico. HDR proporciona una gama de colores más amplia que los paneles SDR normales y ofrece mayor brillo. El resultado son colores más vivos, negros más profundos y una imagen más brillante.

Brillo máximo
Esto se refiere al brillo máximo de un monitor o televisor y se mide en nits.

Ultra ancho
Abreviatura de monitores con relaciones de aspecto más amplias como 32:9 o 21:9

Resolución
El número de píxeles que componen la pantalla de un monitor, medidos por alto y ancho. Por ejemplo: 1920 x 1080 (también conocido como 1080p), 2560 x 1440 (2K) y 3840 x 2160 (4K).

Fuente: pcgamer.com

Erica Flores

Enamorada de la tecnología. Apasionada de la velocidad que la información puede adquirir en este mundo cambiante. Actualmente residiendo en Barcelona.

Share
Published by
Erica Flores

Recent Posts

Máquina de mano Lean, Green, Raspberry Pi

Los días felices de la PDA y Blackberry han quedado definitivamente atrás, pero el factor…

1 year ago

Cómo pronosticar series de tiempo usando autorregresión

Tutorial sobre cómo pronosticar usando un modelo autorregresivo en PythonFoto de Aron Visuals en UnsplashForecasting…

1 year ago

Aquí están todas las formas en que puede cargar su AirPods Pro

Si tienes un iPhone, los AirPods Pro son la opción obvia para escuchar música, ¡aunque…

1 year ago

Las principales noticias tecnológicas del lunes: la prohibición de clientes de terceros de Twitter parece no ser un accidente

Ilustración de Alex Castro / The Verge Plus nuevos rumores sobre el quinto Galaxy Fold.…

1 year ago

AirPods Max 2: aquí están las características más solicitadas

Se rumorea que los auriculares premium de próxima generación de Apple, los AirPods Max 2,…

1 year ago

El remake de Dead Space continúa luciendo terriblemente genial en el nuevo tráiler de la historia

El desarrollador Motive Studio y el editor EA han lanzado un nuevo tráiler de la…

1 year ago