Robert Triggs / TecNoticias Las pantallas OLED se han convertido en algo común en los teléfonos inteligentes de gama media e incluso asequibles en los últimos años. Y aunque no todas las pantallas son iguales, la tecnología ha madurado hasta el punto de que los inconvenientes como el quemado rara vez se manifiestan en el mundo real. Con estos avances, ¿una tecnología de pantalla competidora superará a OLED en el corto plazo? Y si no, ¿cómo superará la próxima generación de paneles OLED a los mejores de hoy? Hablemos de lo que depara el futuro para las pantallas de los teléfonos inteligentes.
Futuras pantallas de teléfonos inteligentes: ¿No microLED o mini-LED?
Desde que aparecieron las primeras pantallas microLED en 2018, hemos estado esperando que la tecnología llegara a los teléfonos inteligentes. Las pantallas MicroLED consisten en millones de LED del tamaño de un micrómetro. Al igual que OLED, también es una tecnología emisiva: cada píxel se puede controlar individualmente para lograr verdaderos niveles de negro. MircroLED ofrece varios beneficios sobre los tipos de pantallas existentes, que incluyen mayor brillo, alta densidad de píxeles, menor consumo de energía y menor riesgo de degradación o quemado. Sin embargo, han pasado cuatro años desde el debut de la tecnología y las pantallas microLED aún están lejos de ser masivas. producción. No es difícil ver por qué: el proceso de producción consiste esencialmente en transferir y unir millones de LED microscópicos al tiempo que garantiza cero defectos. En el contexto de un teléfono inteligente, los beneficios pueden no valer el alto costo. Quizás sea por esta razón que Apple y otras compañías que trabajan en pantallas microLED están explorando primero sus aplicaciones en AR/VR y dispositivos portátiles.
Leer más: MicroLED explicado: la tecnología de visualización de próxima generación Si microLED parece demasiado lejano en el futuro, ¿qué pasa con mini-LED? La tecnología ofrece niveles de brillo y contraste superiores a los de cualquier LCD convencional y no hace un agujero en su bolsillo. Desafortunadamente, las pantallas mini-LED no han logrado ganar participación de mercado fuera de los últimos modelos de Macbook Pro y el iPad Pro de alta especificación. Si bien algunos informes en 2018 sugirieron que veríamos pantallas mini-LED en teléfonos inteligentes de Xiaomi y Huawei, nada de eso se materializó. Es probable que las economías de escala de OLED hayan dificultado que las pantallas mini-LED compitan en precio. Es probable que la producción de OLED haya madurado hasta el punto de que es difícil para las pantallas mini-LED competir con ella en precio, de todos modos para pantallas de tamaño más pequeño. Incluso Apple no parece demasiado comprometida con la tecnología, con rumores creíbles que sugieren que la compañía ha pedido paneles OLED a LG para futuros modelos de iPad.
QD-OLED: ¿Un candidato más probable?
Eric Zeman / TecNoticias Samsung Display cautivó a la industria de la electrónica de consumo cuando presentó su tecnología OLED de punto cuántico (QD-OLED) en CES 2022. En pocas palabras, los televisores QD-OLED combinan los negros profundos de los OLED convencionales con la impresionante reproducción de color. de puntos cuánticos. La tecnología podría abrir la puerta a pantallas con gamas de colores más amplias como Rec. 2020 y mayor brillo máximo que los paneles OLED grandes convencionales. QD-OLED promete mayor brillo y una mejor cobertura de la gama de colores que las pantallas OLED convencionales. Sin embargo, los últimos beneficios de QD-OLED en el mercado de televisores no se traducen necesariamente en la industria de los teléfonos inteligentes. Verá, la gran mayoría de los televisores OLED en el mercado hoy en día usan paneles W-OLED de LG, gracias a las patentes que la compañía adquirió de Kodak en 2009. Los paneles W-OLED de LG usan luz blanca y filtros de color para emitir rojo, verde y azul. colores. Filtrar la luz de fondo es un proceso destructivo que produce pérdidas de brillo y volumen de color. El cambio a QD-OLED convierte los colores de manera mucho más eficiente, lo que da como resultado un gran aumento del brillo y la reproducción del color. y subpíxeles emisivos azules. No se requiere filtrado, por lo que las pantallas de los teléfonos ya son más eficientes que los paneles de TV existentes. Aunque es probable que QD-OLED ofrezca algunas mejoras adicionales, probablemente no será tan drástica como las afirmaciones que hemos visto en el mercado de pantallas grandes. Sin embargo, eso no quiere decir que los paneles OLED de los teléfonos inteligentes sean perfectos. Las pantallas PenTile tienen el doble de subpíxeles verdes que rojos y azules. En consecuencia, la resolución efectiva, o lo que perciben nuestros ojos, es algo más baja que la anunciada. Esta es un área en la que los paneles QD-OLED y su matriz de subpíxeles RGB uniforme superarían a las pantallas de los teléfonos inteligentes de hoy.Las pantallas de Pentile han sido criticadas por su nivel más bajo de subpíxeles en comparación con las pantallas de la competencia. En 2013, Samsung explicó que había cambiado a la disposición de subpíxeles de PenTile porque el subpíxel verde es el más eficiente energéticamente. Nuestros ojos también son más sensibles al verde que al rojo o al azul, por lo que en una pantalla PenTile, estos subpíxeles no necesitan ser alimentados con tanta corriente para lograr el mismo brillo percibido. Finalmente, la corriente reducida que fluye a través del material orgánico se traduce en menores posibilidades de quemado o cambio de color permanente. Como tal, es posible que Samsung no quiera alejarse de los AMOLED basados en PenTile en el corto plazo. Tampoco sabemos lo suficiente sobre el consumo de energía y las características de durabilidad de QD-OLED todavía. Además, vale la pena señalar que los emisores azules (esenciales para QD-OLED) también son los más propensos a quemarse en comparación con el rojo y el verde. Samsung podría usar emisores orgánicos azules más grandes para compensar este riesgo, pero eso es solo una conjetura en este momento. QD-OLED parece un próximo paso prometedor para las pantallas de teléfonos inteligentes, pero la tecnología aún está en pañales. Es probable que todo esto sea la razón por la que Samsung Display solo ha demostrado pantallas QD-OLED más grandes hasta ahora. No hemos visto indicios de que también funcione en pantallas de teléfonos inteligentes, tabletas o incluso computadoras portátiles. Además, los informes apuntan a un rendimiento de fabricación bastante bajo para los paneles QD-OLED de primera generación: solo alrededor del 30% están libres de defectos. Eso es mucho más bajo que el rendimiento supuesto del 80-90% de AMOLED, lo que ha permitido a Samsung bajar los precios y aumentar la disponibilidad para los fabricantes de teléfonos inteligentes de terceros a lo largo de los años. Sin embargo, considerando la experiencia del fabricante coreano para mejorar los rendimientos de fabricación, es probable que solo sea una cuestión de tiempo antes de que QD-OLED se vuelva más accesible y generalizado.
Revestimientos de plata: avances OLED anuales
Eric Zeman / TecNoticias Dejando de lado las tecnologías emergentes, vale la pena señalar que las pantallas AMOLED existentes también seguirán evolucionando. Samsung Display ha estado mejorando gradualmente su proceso de fabricación y sus materiales de manera consistente cada año. Sin embargo, los beneficios tardan una cantidad considerable de tiempo en llegar a los teléfonos inteligentes no insignia. Tome el Galaxy S21 Ultra del año pasado, por ejemplo. Fue el primer teléfono inteligente en presentar el conjunto de materiales OLED actualizado de Samsung, denominado informalmente M11. Según pruebas exhaustivas realizadas por AnandTech, los nuevos emisores OLED redujeron el consumo de energía en un 25-30 % en comparación con la generación anterior.Cortesía: AnandTechOtros teléfonos inteligentes Samsung en 2021, incluidos el Galaxy S21 y S21 Plus, continuaron usando emisores OLED más antiguos, probablemente como una medida de ahorro. Avance rápido hasta hoy, y según los informes, Samsung ha bajado los últimos emisores OLED al S22 Plus, pero no al S22 base. Y según el medio de noticias de la industria coreana TheElec, los teléfonos inteligentes Samsung de gama baja en 2022 también deberían ver un ligero aumento en la eficiencia, pasando de emisores de generación M8 a M9. Sorprendentemente, el último buque insignia de Samsung, el Galaxy S22 Ultra, no vino con emisores OLED de última generación. Fuentes de la industria esperan que llegue más adelante en 2022, junto con los próximos plegables de la compañía y la serie iPhone 14 de Apple. Las composiciones de panel OLED más nuevas pueden mejorar en gran medida el consumo de energía y la duración de la batería. Entonces, ¿qué significa todo esto para ti y para mí? Mejor eficiencia, por ejemplo. Suponiendo que los nuevos SoC no requieran más energía que las generaciones anteriores, podríamos ver una mejor duración de la batería en los próximos años. Las mejoras en la tecnología de frecuencia de actualización variable deberían ayudar aún más en este sentido. Por ejemplo, la serie Galaxy S22 solo puede bajar a 48 Hz y hay mucho espacio para bajar. Hemos visto implementaciones tan bajas como 10 Hz en el Samsung Galaxy S22 Ultra y el Oppo Find X5 Pro, y esto eventualmente también llegará a los teléfonos de gama media. No hace falta decir que, si bien estas mejoras son fundamentales para la industria de los teléfonos inteligentes como un En conjunto, son especialmente importantes para el segmento plegable emergente. Después de todo, OLED es la única tecnología de visualización flexible actualmente en el mercado. Sin embargo, de manera un tanto decepcionante, si esperaba actualizaciones significativas para la resolución de pantalla y la gama de colores, probablemente tendrá que esperar un poco más para que maduren las tecnologías de la competencia.
sigue leyendo: ¿Qué son las gamas de colores? sRGB, DCI-P3, Rec. 2020, más comentarios