TecNoticias, tu portal de información

Nadie esperaba que las GPU Arc, las más lentas y menos potentes de Intel, salieran a la luz. Sin embargo, un nuevo conjunto de puntos de referencia de Arc A350M nos ha dado una idea sólida de qué esperar del nuevo sistema de gráficos. Basado en una serie de puntos de referencia compartidos por el usuario de Twitter @harukaze5719, Arc 350M parece funcionar a la par con las tarjetas GTX 1650 más antiguas de Nvidia. Esa no es una buena noticia para cualquiera que espere que funcione más cerca del RTX 3050. El RTX 3050 es bastante poderoso a pesar de ser el “extremo bajo” de la Serie 30. Sin embargo, estas nuevas tarjetas Intel no deberían descartarse todavía.

Los primeros puntos de referencia de Intel Arc A350M están a la par con las GPU Nvidia más antiguas

Fuente de la imagen: Intel / YouTube Si bien los puntos de referencia para el A350M no son sorprendentes, no debe esperar que una tarjeta hecha para dispositivos ultraportátiles resista a aquellos como el RTX 3050, que todavía están destinados a juegos. A pesar de mostrar el FPS de ciertos juegos a 1080P en las GPU Arc, las A350M y A370M de Intel no son tarjetas de juegos convencionales. En cambio, Intel diseñó estos chips para jugar en computadoras portátiles más informales. Como tal, nunca verá que estas tarjetas de menor potencia funcionen a la par con las bestias de juego de la serie Ampere de Nvidia. Pero eso no significa que los puntos de referencia del A350M sean malas noticias. De hecho, en realidad son puntos de referencia bastante sólidos para lo que se supone que son estas tarjetas. Un reemplazo para gráficos integrados en dispositivos ultraportátiles. También debe tener en cuenta las otras características que ofrecen, como la compatibilidad con el trazado de rayos y la próxima mejora XeSS AI de Intel. Estas son características que no encontrará en las tarjetas más antiguas con las que se compara el A350M. Tampoco son características que encontrará compatibles con los sistemas de gráficos integrados actuales de Intel.

Cómo se comparan las primeras GPU Arc

Pero, ¿cómo se apilan exactamente los números? Aquí hay una mirada más profunda a los resultados de los primeros puntos de referencia del A350M. El usuario de Twitter @harukaze5719 incluyó puntajes para Fire Strike y Time Spy (ambos parte de 3DMark) utilizando las variaciones predeterminadas y de rendimiento del Arc A350M. El cartel usó una computadora portátil Samsung Book Pro2 con el nuevo sistema de gráficos para capturar estos puntos de referencia. En Fire Strike, el Arc A350M obtuvo 6.876 en modo predeterminado y 7.318 en modo de rendimiento. Para Time Spy, la diferencia entre los dos modos fue algo similar. Con el rendimiento predeterminado, el Arc A350M logró 2653, con un máximo de 3494 en modo de rendimiento. La GTX 1650 más antigua obtuvo 8152 en Fire Strike y 3430 en Time Spy, como lo señaló Notebook Check. Nuevamente, los puntajes del A350M no son muy buenos en comparación con los puntajes mucho más altos de 3DMark que muestra el RTX 3050. Sin embargo, el A350M no intenta competir con esa tarjeta en particular. Sin embargo, si Intel quiere darle una oportunidad a Nvidia y AMD por su dinero, sus próximas GPU Arc necesitarán ofrecer algunos puntos de referencia sorprendentes. Sobre todo si quiere plantarle cara a la nueva RTX 3090 Ti.

Fuente: BGR