TecNoticias, tu portal de información

Robert Triggs / TecNoticias La potencia de carga inalámbrica y por cable ha alcanzado nuevos máximos en 2022. La potencia que se acerca e incluso supera los 100 W es cada vez más común entre los proveedores de teléfonos móviles chinos. El Honor Magic 4 Pro, por ejemplo, ofrece capacidades de carga inalámbrica y por cable de 100 W. Esto nos presenta una oportunidad única para ver si es más rápido transmitir energía a través de cables o por aire. A pesar de los niveles de potencia idénticos, la física sugeriría que la carga con cable de 100 W será más rápida que la inalámbrica de 100 W. La razón es que la carga inalámbrica incurre en cierta cantidad de pérdida de transmisión de energía debido al calor en las bobinas y por el aire. Además, depende de dónde las marcas y los probadores midan estos niveles de potencia. Para la energía inalámbrica, en particular, a menudo se dan números para la energía en el pad en lugar de en la batería del teléfono. Entonces, mientras que la plataforma de carga puede ver 100 W, el teléfono puede recibir 80 W o menos. Veamos si esta teoría es cierta en la realidad.
Ver también: Revisión de Honor Magic 4 Pro Para esta prueba, estamos usando el teléfono inteligente Honor Magic 4 Pro y la plataforma de carga inalámbrica de 100 W de Honor que funciona con un enchufe de 135 W, junto con el enchufe con cable SuperCharge de 100 W de Honor que se envía con el teléfono. Vamos a sumergirnos directamente en los resultados.

Prueba de carga inalámbrica de 100 W con cable frente a 100 W

Lo primero que hay que tener en cuenta es que ni las soluciones de carga por cable ni las inalámbricas de Honor mantienen una potencia de 100 W durante mucho tiempo. Estamos hablando de meros segundos en los niveles de potencia máxima, con la gran mayoría de la potencia de carga rondando los 50 W para la solución inalámbrica. De hecho, no pudimos alcanzar exactamente los 100 W a través de un cable, alcanzando un máximo de 92 W. La potencia máxima corta es una tendencia que hemos visto más en los últimos meses, ya que las marcas elevan los niveles de potencia cada vez más en busca de ganancias de marketing rápidas. La realidad es que estas soluciones de carga no son mucho más poderosas en promedio, o mucho más rápidas que las anteriores.
100W, 150W, 200W? La potencia de carga se ha convertido en un número sin sentido En términos de minutos para los hitos de carga clave, la carga por cable de 100 W carga la batería de 4600 mAh del Honor Magic 4 Pro en 29,5 minutos, mientras que la carga inalámbrica de 100 W tarda 33 minutos. La carga por cable alcanza el 25 % y el 50 % de la capacidad de la batería en cinco y 12 minutos respectivamente, mientras que la carga inalámbrica de 100 W alcanza los mismos hitos en 6,5 y 14,5 minutos. No hay una gran diferencia aquí, pero la carga por cable es uno o dos minutos más rápida. 100 W de potencia no se mantienen durante mucho tiempo con la carga inalámbrica o por cable. Como mencionamos, ni las tecnologías de carga por cable ni inalámbricas de Honor mantienen niveles de potencia cercanos a los 100 W durante un período de tiempo considerable. Estamos hablando de menos de 30 segundos de un ciclo de carga que tarda alrededor de media hora en completarse. Sin embargo, la carga por cable puede mantener alrededor de 60 W de potencia durante un par de minutos más, lo que le da al teléfono un impulso en el ciclo de carga inicial. El teléfono también se calentó mucho más mientras se cargaba de forma inalámbrica. Las temperaturas de la batería alcanzaron un máximo de 42,2 °C frente a los 36,0 °C con la carga por cable.

¿Cómo supera la carga inalámbrica por cable?

Robert Triggs / TecNoticias Así que la carga por cable gana, como se esperaba, a pesar de que es un margen pequeño. Sin embargo, nuestros datos muestran que el cable aún gana, aunque se transmite menos energía a través del cable. La carga por cable alcanzó un máximo de aproximadamente 92 W, mientras que la carga inalámbrica alcanzó los 110 W, a pesar de las temperaturas iniciales similares. Del mismo modo, la carga por cable pasó la mayor parte del tiempo rondando los 41 W, mientras que la carga inalámbrica estuvo más cerca de los 44 W, pero aún así fue más lenta de cargar en general. ¿Cómo puede ser esto?
Más información: Todo lo que necesita saber sobre la carga inalámbrica Este es todo el comportamiento esperado, ya que se reduce a dónde está probando el consumo de energía. Probamos la potencia que pasa por el cable de carga, que será ligeramente inferior a la potencia extraída de la pared y, en el caso de la carga inalámbrica, ligeramente superior a la potencia que realmente llega al teléfono. Los ladrillos de carga no son 100% eficientes: hay algunas pérdidas a medida que el voltaje y la corriente se convierten de la red eléctrica. En este caso, el enchufe de Honor puede estar tirando más de 100 W de la pared, pero solo 92 W llegan al cable. Hay pérdida de energía con la carga inalámbrica, mientras que el cable transfiere prácticamente toda la energía al teléfono. Cuando se trata de carga inalámbrica, la configuración de Honor requería que usara un bloque de alimentación de 135 W, lo que permitía que más de 100 W llegaran al soporte de carga inalámbrica. Sin embargo, el nivel de energía que llega al teléfono será un poco más bajo. Hay más pérdidas cuando se transmite energía de forma inalámbrica, debido al acoplamiento entre los anillos de inducción, el calor y la pérdida de transmisión por el aire. En cualquier lugar alrededor del 20% de pérdida de energía inalámbrica sería bastante normal.
Hasta la próxima: Por qué la batería de Android se carga lentamente y cómo solucionarlo Para probar esto, también hemos calculado algunos números aproximados para el nivel de energía que recibe la batería mientras se carga. Estos datos no tienen una resolución tan alta como nuestros datos de carga, así que utilícelos como un estadio aproximado en lugar de un valor absoluto. Para la carga inalámbrica, los niveles de energía informados en la batería fueron aproximadamente un 24 % más bajos en promedio que los registrados en la almohadilla. Eso significa que aunque la almohadilla puede consumir 110 W, la batería solo ve 85 W en su punto máximo. Del mismo modo, los niveles típicos de potencia de la almohadilla alrededor de 44 W darían como resultado que aproximadamente solo 33 W lleguen a la batería. En comparación, calculamos solo una pérdida promedio del 4 % entre el puerto de carga USB-C y la batería del teléfono. Por lo tanto, 88 W de esa potencia cableada máxima de 92 W llegaron a la batería y la celda recibió alrededor de 39 W durante la mayor parte del tiempo de carga, un poco más que los niveles de potencia que vio la batería durante la carga inalámbrica. Esto ayuda a explicar por qué la carga inalámbrica es un poco más lenta que su equivalente con cable.
Robert Triggs/Android AuthorityAunque la carga por cable ganó nuestra carrera, registramos solo uno o dos minutos entre hitos clave e incluso una carga completa. La carga inalámbrica rápida es prácticamente tan buena como la carga por cable, especialmente en estos altos niveles de potencia. La verdadera compensación no es la velocidad sino el calor, que, como sabemos, no es muy bueno para la longevidad de los componentes internos del teléfono inteligente, por lo tanto, la inclusión de ventiladores de refrigeración en los soportes de carga inalámbrica de alta potencia como el modelo de 100 W de Honor. ¿Estás dispuesto a deshacerte de los cables para una carga inalámbrica súper rápida? Vota en nuestra encuesta a continuación.

¿Qué piensas sobre la carga inalámbrica súper rápida?

4 votosYa uso la carga inalámbrica superrápida.50%Lo probaría, pero mi teléfono no lo admite.50%Prefiero la carga por cable.0%Comentarios