TecNoticias, tu portal de información

La jueza de distrito de California, Yvonne González Rogers, rechazó la oferta de Apple de desestimar una demanda presentada contra la empresa por el creador de Cydia. Cydia era una tienda de aplicaciones de terceros que, como sabrá, es oficialmente un no-no en los libros de Apple. La tienda era popular entre la comunidad de “jailbreak” e incluso es anterior a la App Store oficial. El creador de Cydia, Jay Freeman (también conocido como ‘Saurik’), terminó cerrando su tienda de aplicaciones en 2018. Los abogados de Freeman argumentaron en la demanda que las actualizaciones de Apple entre 2018 y 2021 fueron “más agresivas” y diseñadas para evitar que Cydia y otras alternativas. tiendas de aplicaciones de proporcionar aplicaciones “utilizables” para iPhones. En última instancia, la denuncia alega que Apple está “privando” a las tiendas de aplicaciones de terceros de “la capacidad de competir con la App Store”. Apple ha sido criticada cada vez más por no permitir tiendas de aplicaciones de terceros; que los críticos dicen que es monopólico y anticompetitivo. El principal sistema operativo móvil de la competencia de la compañía, Android, permite la carga lateral y la instalación de tiendas alternativas. En 2020, el presidente de Microsoft, Brad Smith, le dijo a un comité antimonopolio que la App Store impide la competencia mucho más de lo que lo hizo Microsoft alguna vez. Smith también estuvo de acuerdo con la evaluación del congresista David Cicilline, quien calificó el recorte del 30 por ciento tomado por Apple como un “robo de carretera”. Freeman inicialmente presentó su demanda a fines de 2020. En su queja, dijo que Apple ha “tratado constantemente de acabar con las tiendas de aplicaciones alternativas” como Cydia. Esa queja original fue desestimada por el juez González Rogers luego de una moción exitosa de Apple. Sin embargo, el juez permitió que Freeman presentara una nueva denuncia y la posterior moción de Apple para desestimarla fue rechazada. La demanda de Freeman tiene como objetivo “abrir los mercados para la distribución de aplicaciones de iOS y el procesamiento de pagos de aplicaciones de iOS a aquellos que deseen competir de manera justa con Apple y recuperar los enormes daños que Apple causó a Cydia”. Algunos reguladores han comenzado a intervenir para al menos obligar a Apple a permitir los servicios de procesamiento de pagos de terceros. Por ejemplo, la Autoridad de Consumidores y Mercados (ACM) de los Países Bajos ordenó recientemente a Apple que permitiera que las aplicaciones de citas en el país utilizaran sistemas de pago alternativos. La Comisión de Comercio Justo de Japón acordó cerrar su investigación de la tienda de aplicaciones a cambio de que Apple admita sistemas de pago externos, pero se limitó solo a aplicaciones de “lector” como Spotify, Netflix y otras. Sin embargo, Apple se comprometió a continuar extrayendo una comisión de las transacciones de su propio sistema de pago. Apple ahora tiene 21 días para responder a la queja presentada nuevamente por Freeman.

Relacionado: Tim Sweeney: La App Store es un ‘flaco favor’ para los desarrolladores

¿Está buscando renovar su estrategia de transformación digital? Obtenga más información sobre la Semana de la Transformación Digital que se lleva a cabo en Ámsterdam, California y Londres, y descubra estrategias clave para que sus esfuerzos digitales sean un éxito. Etiquetas: tienda de aplicaciones, apple, cydia, ios, jailbreak, ley, demanda, legal, móvil, plataformas