Wed. Aug 17th, 2022

El SFC (Software Freedom Conservancy) ha abandonado GitHub e insta a otros desarrolladores a seguirlo. SFC es una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo proporcionar un hogar y servicios a proyectos de software libre, libre y de código abierto (FLOSS). El jueves, la SFC publicó una publicación de blog en la que critica el papel dominante que GitHub ha establecido en el desarrollo de FOSS. En la publicación, Bradley Kuhn, compañero de políticas de SFC, y Denver Gingerich, ingeniero de cumplimiento de licencias de FOSS de SFC, destacaron los peligros de tal dominio del mercado. Kuhn y Gingerich señalaron cómo SourceForge, el sitio de hospedaje de código más popular hace veintiún años, se hizo propietario de todo su código. Los principales proyectos de FOSS terminaron abandonando SourceForge ya que ahora era un sistema propietario y antitético a FOSS. “Las comunidades de FOSS aprendieron que era un error permitir que una empresa de software propietario con fines de lucro se convirtiera en el sitio dominante de desarrollo colaborativo de FOSS”, escribieron Kuhn y Gingerich. “GitHub tuvo éxito donde SourceForge fracasó: nos convencieron de promover e incluso ayudar en la creación de un sistema propietario que explota FOSS”. Git, como tecnología, fue diseñado para permitir el desarrollo de software distribuido. GitHub creó funciones sociales y de interacción a su alrededor. SFC afirma que GitHub ahora está explotando FOSS y beneficiándose de la creación de productos patentados.

“Nosotros en Software Freedom Conservancy hemos sido parte del problema; hasta hace poco, incluso nosotros nos volvíamos demasiado cómodos, complacientes y cómplices con GitHub. Renunciar a GitHub requerirá trabajo, sacrificio y puede llevar mucho tiempo”.

La última gota para el SFC parece haber sido alrededor de GitHub Copilot. Copilot convierte las indicaciones de lenguaje natural en sugerencias de codificación en docenas de idiomas. Después de seis meses de que GitHub se negara a responder preguntas sobre las implicaciones morales del software asistido por IA, Kuhn publicó un ensayo sobre el tema para plantearlas públicamente. Tres semanas después, la SFC lanzó un comité de expertos y una discusión pública paralela. Según los informes, GitHub ignoró una invitación para unirse. Luego de un recordatorio enviado la semana pasada sobre las preguntas sin respuesta y la negativa a unirse a las discusiones públicas, GitHub respondió que no se unirán a ninguna discusión pública o privada porque “una conversación más amplia [about the ethics of AI-assisted software] parecía poco probable que alterara su [SFC’s] postura, por lo que [GitHub] no he respondido a su [SFC’s] preguntas detalladas.” SFC ya había pedido a sus proyectos miembros y miembros de la comunidad que evitaran GitHub. Ahora va más allá y ayudará a cualquier proyecto FOSS a migrar fuera de la plataforma de Microsoft. SFC ha lanzado un sitio web, GiveUpGitHub.org, donde proporciona consejos, ideas, métodos, herramientas y apoyo a aquellos que desean abandonar GitHub. (Foto de DDP en Unsplash)

¿Está buscando renovar su estrategia de transformación digital? Obtenga más información sobre la Semana de la Transformación Digital que se lleva a cabo en Ámsterdam, California y Londres, y descubra estrategias clave para que sus esfuerzos digitales sean un éxito. Etiquetas: copiloto, hilo dental, foss, git, github, fuente abierta, sfc, software freedom conservancy

By Erica Flores

Enamorada de la tecnología. Apasionada de la velocidad que la información puede adquirir en este mundo cambiante. Actualmente residiendo en Barcelona.