TecNoticias, tu portal de información

¿Has probado a comer frutos secos con cáscara? Si es así, supongo que no fue una experiencia muy exitosa. Aunque todo el mundo sabe que los frutos secos son muy saludables y nutritivos. Paradójicamente, muchas empresas implementan la automatización de pruebas sin prestar atención a los matices. Todo el mundo sabe que es bueno para los negocios (¡igual que las nueces para nuestro cuerpo!). Sin embargo, si no sigue ciertos enfoques, puede perder algunos de los beneficios de la automatización. Para evitar esto, hemos recopilado 10 mejores prácticas para la automatización de pruebas.

Práctica №1. Combinar pruebas manuales y automatizadas

Todo es bueno con moderación. Automatización incluida. Muchas pruebas se realizan solo manualmente y no tiene sentido automatizarlas por varias razones. En primer lugar, los guiones no siempre pueden simular el comportamiento humano y las reacciones humanas. En segundo lugar, si se planea ejecutar la prueba solo una vez, no tiene sentido escribir un script automatizado para ella. Al mismo tiempo, algunas pruebas son ideales para la automatización, y aquí hay una lista: pruebas que requieren acciones repetitivas; pruebas que involucran grandes cantidades de datos; pruebas con altas posibilidades de error humano; pruebas para ejecutar en diferentes versiones de navegadores, sistemas, hardware, firmware y combinaciones de todo lo anterior; pruebas que cubren la funcionalidad de uso frecuente.

Práctica №2. Presta especial atención a las pruebas de regresión.

Las pruebas de regresión son pruebas que se llevan a cabo después de agregar una nueva funcionalidad. Estas pruebas tienen como objetivo comprobar si las funciones existentes funcionan correctamente. Las pruebas de regresión se repiten, por lo que conviene automatizarlas y ejecutarlas una y otra vez. Los ingenieros de automatización de control de calidad experimentados aconsejan agregar pruebas de humo, pruebas de cordura y casos de prueba en el conjunto de pruebas de regresión para encontrar defectos en ciclos de prueba anteriores.

Práctica №3. Incluir pruebas de extremo a extremo

Las pruebas de extremo a extremo (E2E) garantizan que la aplicación se comporte de acuerdo con los requisitos y funcione correctamente con todo tipo de tareas del usuario. Este tipo de prueba se basa en la perspectiva de los usuarios finales y simula su interacción con la aplicación en condiciones reales. Las pruebas E2E aceleran el tiempo de lanzamiento a medida que automatiza los viajes críticos de los usuarios, encuentra errores rápidamente y los corrige de inmediato.

Práctica №4. Proporcionar propiedad colectiva para las pruebas automatizadas

La propiedad colectiva da lugar a la responsabilidad colectiva. Evita una situación en la que una persona es responsable de crear scripts, ejecutar pruebas y mantenerlos. El escenario descrito ralentiza el trabajo del equipo y no le permite realizar cambios en el código rápidamente. Además, cuando toda la automatización está vinculada a un miembro del equipo, existe un alto riesgo de que todos los procesos se detengan por completo si una persona, por ejemplo, se enferma o deja la empresa repentinamente. El éxito de la automatización de pruebas en cualquier organización en particular depende de qué tan bien trabaje el equipo de control de calidad. Cuando cada uno de sus miembros es consciente de la etapa actual de prueba del proyecto, hace su contribución al proceso. Además, compartir scripts de prueba permite a los ingenieros de control de calidad más calificados compartir sus conocimientos y habilidades con otros colegas. Además, el trabajo colectivo en pruebas automatizadas garantiza que el proceso de prueba sea transparente y que todas las partes interesadas conozcan su estado.

Práctica №5. Planificar en detalle todos los procesos relacionados con las pruebas

La automatización exitosa es imposible sin una estrategia, y en el centro de cualquier estrategia se encuentra la planificación. Planifique qué pruebas y cuántas veces se ejecutarán en cada etapa de desarrollo. Planee corregir no solo las pruebas fallidas, sino también las causas fundamentales de las fallas. Planificar reuniones retrospectivas que permitan al equipo comprender la esencia de los errores cometidos y prevenirlos en el futuro.

Práctica №6. Elija las herramientas de automatización que se adapten a sus necesidades

Las herramientas de gestión de automatización de pruebas afectan directamente a la calidad de todo el proceso de automatización. El conjunto de herramientas que utilizan los equipos de control de calidad en su trabajo incluye software para escribir scripts de prueba, ejecutar pruebas, preparar informes, análisis, rastrear y corregir errores y herramientas para la comunicación del equipo. Todos ellos deben integrarse bien entre sí y funcionar sin problemas sin introducir confusión en el proceso. La opción más conveniente para organizar todo el proceso de prueba es la plataforma de gestión de automatización de pruebas. Entre las plataformas más famosas se encuentran Katalon, LambdaTest, Perfecto, Zebrunner y otras.

Práctica №7. Realice un seguimiento del progreso de la automatización comparando los resultados esperados con los reales

No olvide establecer métricas para los resultados esperados: qué tipos de pruebas planea automatizar, cuánto tiempo planea dedicar a escribir scripts, ejecutar pruebas, corregir errores y volver a probar, y qué cobertura de prueba espera, cuántas horas destinar a la automatización, y lo que un presupuesto aproximado. Después de varios sprints, compara los resultados esperados con los reales y analiza las discrepancias. Esto le permitirá comprender dónde son efectivos sus esfuerzos de automatización y dónde aún no ha logrado los resultados esperados. En la siguiente etapa del proyecto, ajuste su estrategia de prueba para lograr la máxima eficiencia.

Práctica №8. Mantenga un equilibrio entre emuladores, simuladores y dispositivos reales

Las aplicaciones móviles y de escritorio se pueden probar en dispositivos reales y virtuales. Ambos enfoques tienen sus pros y sus contras. Las ventajas de realizar pruebas en dispositivos virtuales son que es gratuito y está disponible para todas las empresas, y también es adecuado para pruebas funcionales. En cuanto a las desventajas, las más significativas son la incapacidad de emular datos en tiempo real. No podrá probar a través de dispositivos virtuales cómo la aplicación se verá afectada por la batería baja, la mala calidad de la red, el GPS y la interacción con varios sensores y widgets. Las pruebas en dispositivos reales resuelven este problema: puede probar su producto en los dispositivos que tiene su usuario final y corregir todos los errores a tiempo. La desventaja de las pruebas de dispositivos reales es el alto costo. Debe comprar todos los dispositivos necesarios y luego gastar dinero regularmente en su mantenimiento o alquilar dispositivos en granjas de dispositivos especiales. Esta última opción es más sostenible porque te permite pagar solo por el tiempo de uso de un dispositivo en particular y no pensar en el costo de mantenerlo. Recomendamos probar la aplicación tanto en dispositivos virtuales como reales. Esto garantiza la máxima calidad del producto y un enfoque racional del presupuesto del proyecto.

Práctica №9. Ejecute pruebas desde los primeros ciclos de desarrollo de software

Cuanto antes comience a probar, antes encontrará errores críticos y más tiempo tendrá para eliminarlos de manera efectiva. Con cada nuevo sprint, prueba la nueva funcionalidad y su interacción con toda la aplicación, presta atención a la usabilidad de la interfaz de usuario y elimina todos los posibles problemas en la aplicación. Otro beneficio de las pruebas tempranas es que cuanto antes se encuentre un error, más fácil será corregirlo. En última instancia, esto ahorra tiempo y dinero al proyecto.

Práctica №10. Mantener todas las pruebas al día.

Con la automatización, logra la mayor cobertura de prueba posible. Sin embargo, las pruebas escamosas y obsoletas reducen esta ventaja a cero. Las pruebas débiles dan resultados falsos positivos y falsos negativos, aumentan el tiempo de análisis y eliminación de errores y conducen a la liberación de la aplicación de calidad inadecuada. Las pruebas obsoletas no cubren la nueva funcionalidad y, en consecuencia, pasan por alto los errores, lo que también se refleja negativamente en la calidad del producto. Los ingenieros de control de calidad experimentados aconsejan, en primer lugar, eliminar las pruebas inestables de los paquetes de regresión. En segundo lugar, debe planificar el proceso de ejecución de cualquier prueba y asegurarse de que cada prueba en la suite esté actualizada. Nota del editor: este artículo está asociado con Zebrunner. Etiquetas: automatización, mejores prácticas, pruebas de extremo a extremo, pruebas de software, Pruebas