Sat. Oct 1st, 2022

Rita El Khoury / Android AuthorityTL;DR Samsung experimentó una filtración de datos a fines de julio y descubrió la intrusión a principios de agosto. La empresa no informó a los 3.000 consumidores afectados sobre la infracción hasta septiembre. Una demanda colectiva propuesta acusa a Samsung de no advertir a los clientes sobre la infracción en un tiempo razonable. Una demanda colectiva presentada recientemente acusa a Samsung de no proteger la información personal después de que la compañía experimentara una violación de datos en sus sistemas con sede en EE. UU. en julio. Según Bloomberg, el 6 de septiembre se presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de EE. La queja afirma que la demandante Shelby Harmer y otros clientes afectados no fueron notificados lo suficientemente pronto después de que Samsung sufriera un ciberataque. El incidente mencionado en la demanda propuesta ocurrió a fines de julio de 2022 cuando una parte no autorizada logró robar información personal de los sistemas de Samsung en EE. nombres, información demográfica y de contacto, fechas de nacimiento e información de registro del producto. El gigante tecnológico afirma que se enteró de la violación alrededor del 4 de agosto después de realizar una investigación. Sin embargo, el problema que destaca la denuncia es el hecho de que Samsung no se puso en contacto con sus clientes afectados hasta el mes siguiente. A pesar de afirmar que ha tomado medidas para proteger sus sistemas afectados, está trabajando con una “empresa externa líder en Al cooperar con las fuerzas del orden, Samsung aún tardó alrededor de un mes antes de advertir a sus clientes. De acuerdo con la demanda colectiva, este fue tiempo más que suficiente para revelar la violación, y la decisión de la empresa de esperar equivale a descuidar su deber como recopilador de información privada. Pueden pasar de semanas a meses antes de que la mayoría de las empresas descubran un incumplimiento. Sin embargo, si Samsung se enteró de la violación en algún momento alrededor del 4 de agosto, es difícil discernir por qué la compañía esperaría hasta septiembre para notificar a sus clientes. Comentarios