TecNoticias, tu portal de información

El anuncio, que se muestra en la estación de Pensilvania en la ciudad de Nueva York, es relativamente simple, se burla de la dicotomía burbuja verde/burbuja azul e insta a los usuarios a usar WhatsApp en su lugar para que puedan usar el cifrado de extremo a extremo para enviar mensajes privados. Sin embargo, en su publicación, Zuckerberg es más directo y dice que WhatsApp es “mucho más privado y seguro que iMessage, con cifrado de extremo a extremo que funciona tanto en iPhone como en Android, incluidos los chats grupales”. También señala algunas características, como chats que desaparecen y copias de seguridad encriptadas de extremo a extremo, que WhatsApp tiene y iMessage no. Meta no es la única compañía que le hace pasar un mal rato a Apple con iMessage. Google ha estado presionando a Apple para que adopte RCS, un sucesor de SMS, en su aplicación Mensajes. Hasta ahora, Apple no parece tener ningún plan para hacerlo, y el CEO Tim Cook les dice a los usuarios que compren a las personas con las que quieren comunicarse con un iPhone. Sin embargo, siempre es posible que su postura cambie si WhatsApp se convierte en un competidor importante en los EE. UU. La campaña publicitaria de privacidad es un gran impulso para Meta. El portavoz Vispi Bhopti le dijo a The Verge que “aparecerá en televisión, video digital, al aire libre y social en todo Estados Unidos”, y aparecerán vallas publicitarias en Nueva York, San Francisco y Los Ángeles. A principios de este año, la empresa dejó en claro que quiere aumentar la base de usuarios de WhatsApp en EE. UU.; si bien tiene 2 mil millones de usuarios en todo el mundo (como básicamente todos nuestros lectores internacionales señalan en los comentarios de cualquier artículo sobre la importancia de iMessage), no es el servicio de mensajería de facto en Estados Unidos. Meta comparando WhatsApp con algo con lo que la gente está familiarizada no parece una mala manera de hacerlo, en teoría. Meta ha comercializado WhatsApp basándose en la privacidad y la seguridad antes; a principios de este año, publicó un anuncio que comparaba el envío de mensajes SMS con el uso de un cartero que abría sus cartas y paquetes. El hecho de que iMessage recurra a SMS y que no se pueda usar para enviar mensajes de forma segura a personas con teléfonos Android es una crítica justa de la publicidad centrada en la privacidad de Apple en torno al iPhone. Tampoco ayuda que use la misma aplicación de Mensajes para enviar mensajes seguros e inseguros, algo que Signal dijo recientemente que dejaría de permitirle hacer porque era confuso. Zuckerberg también tiene razón en que iMessage no tiene mensajes que desaparecen (aunque iOS 16 introdujo la capacidad de recuperar mensajes hasta dos minutos después de que los envió, asumiendo que la persona con la que está hablando tiene el software más actualizado), ni sus copias de seguridad están encriptadas de extremo a extremo. Como han advertido los expertos en privacidad, el último punto significa que las agencias de aplicación de la ley técnicamente podrían obtener acceso a su historial de iMessage si tienen una citación u orden judicial, siempre que usted, o la persona con la que estaba enviando mensajes, tenga Mensajes en iCloud activado. Por supuesto, la percepción lo es todo en la publicidad, y Meta tiene una… digamos, una reputación menos que estelar en lo que respecta a la privacidad. Debajo de la publicación de Zuckerberg y el video Duda entregada, hay varios comentarios que preguntan por qué alguien confiaría en WhatsApp: “parece que WhatsApp haría exactamente eso. es propiedad de Facebook jajaja”, dijo un usuario en el anuncio sobre los operadores que abren su correo. Otro usuario respondió al anuncio de Penn Station diciéndole a Zuckerberg que “estoy feliz siempre que todos mis datos se compartan con sus anunciantes 💕”.