Solía suspirar cuando revisaba los relojes inteligentes con Android. Quería desesperadamente que los usuarios de Android tuvieran un reloj inteligente que pudiera competir cara a cara con el Apple Watch, pero no estaba sucediendo. Siempre había algo. Duración de la batería pésima, un sistema operativo lento, características de salud desactualizadas o inexactas y más plantas rodadoras que aplicaciones de terceros, a veces todo lo anterior. Nunca querrás ser un crítico demasiado cínico, pero estaba perdiendo la esperanza. Sin embargo, ese no fue el caso en 2022. A diferencia de todos los demás años, los relojes Wear OS fueron las revisiones que más esperaba. Había un montón de razones para estar emocionado. Después de años de especulaciones, el Pixel Watch ya no es un dispositivo mítico del que se habla en los blogs de rumores. Es un reloj inteligente real que puedes comprar actualmente. Al ponerme el Pixel Watch por primera vez, en realidad no esperaba mucho. Todo lo que tenía que hacer era no chupar. Pero me sorprendió lo esperanzado que me sentí al escribir la reseña, especialmente porque le di un 6 (que, según nuestra escala de calificación, significa bueno, con algunos problemas y algunas cualidades redentoras). El reloj inteligente tenía problemas típicos de primera generación para suavizar, pero el hardware era bueno y el diseño era más impresionante de lo que las filtraciones me habían hecho creer. Tenía potencial y, lo que es más importante, era viable. No tenía uno sino dos relojes inteligentes con todas las funciones para recomendar a los usuarios de Android. Y por una vez, ambos no eran de Samsung. No quiero sonar como una Pollyanna usable. Para ser claros, los relojes Wear OS 3 todavía tienen mucho camino por recorrer. Pero los éxitos de este año significan algo para mí después de años de decepción. El Galaxy Watch 5 Pro me sorprendió. Foto de Victoria Song / The VergeLos relojes Android de este año me sorprendieron de otras formas. Sobre el papel, pensé que el Samsung Galaxy Watch 5 Pro sería un mal olor. Terminé prefiriéndolo al Galaxy Watch 5 normal, y casi nunca elijo relojes grandes en lugar de los más pequeños. Extrañé el bisel giratorio físico en el Watch 5, pero el enfoque de Samsung con el borde levantado del Pro y un bisel capacitivo fue inteligente. Fue genial ver que un reloj inteligente con Android insignia agregaba navegación paso a paso y la capacidad de importar rutas. Eso, junto con el análisis de la composición corporal, es algo que ningún Apple Watch puede hacer de forma nativa todavía. Solía ser que el Apple Watch superaba a todos los demás relojes inteligentes en todos los sentidos. Eso es menos cierto hoy en día. Incluso los relojes que me decepcionaron, como el Samsung Galaxy Watch 5 mencionado anteriormente, tenían sus méritos. Como revisor, a veces las actualizaciones anuales iterativas pueden no parecer progresivas, incluso si lo son. Por ejemplo, Galaxy Watch 4 y 5 ofrecen a los usuarios de Android más opciones que sus predecesores de Tizen. Ya no tiene que tolerar Bixby si prefiere el Asistente de Google o Samsung Pay si prefiere usar Google Wallet. Los relojes Samsung siempre funcionarán mejor con los teléfonos Samsung, pero la experiencia para todos los usuarios de Android es mucho mejor de lo que solía ser. Crédito donde se debe, el Montblanc Summit 3 no era un reloj aburrido. Foto de Victoria Song / The Verge El Montblanc Summit 3 no fue mi taza de té, pero fue interesante. Ejecutó una versión básica de Wear OS 3, muchas funciones parecían inacabadas y el precio de $ 1,290 era ridículo. Pero también fue el primer reloj Wear OS 3 en funcionar con iOS, y ofreció un vistazo de cómo podría ser la próxima generación de relojes inteligentes que no sean Samsung o Google. Fue divertido reflexionar sobre la contradicción de todas sus partes, incluso si el reloj en sí no era genial. Puede que no me haya encantado, pero estaba lejos de ser aburrido. Mi último reloj inteligente con Android fue el Fossil Gen 6 Wellness Edition. Lo comento en el pasado, ocasionalmente me he sentido abrumado por la gran cantidad de relojes Fossil que diferían solo en el diseño. Pero tan pronto como llegó esta unidad de revisión, prácticamente abrí el paquete para echar un vistazo. ¿Cómo funcionará Wear OS 3 en este reloj en comparación con el Summit 3? ¿Qué pasa con todas las nuevas características de salud que los relojes Fossil nunca antes habían tenido? Si bien Fossil Gen 6 terminó siendo un poco mejor que Summit 3, las características de bienestar no cumplieron con las expectativas. No era el reloj Fossil que esperaba, pero no era aburrido. Hubo algunos signos claros de progreso ubicados entre las partes que no funcionaron. Ha pasado una eternidad desde que los relojes inteligentes con Android tuvieron algún tipo de impulso. De acuerdo, algunas de las actualizaciones no son lo que usted consideraría llamativas o emocionantes, pero tomaré todas estas actualizaciones incrementales más pequeñas como una señal de que la marea está cambiando. Por una vez, estoy genuinamente esperanzado.